همزمان با حاشیههای اخیر درباره مسدود شدن سایت و اپلیکیشن «فوتبال ۳۶۰» به مدیریت عادل فردوسیپور، مرکز رسانه قوه قضاییه اعلام کرد که این نهاد هیچ نقشی در فیلتر شدن این وبسایت نداشته است. این پاسخ، پرسشهای تازهای درباره عامل یا عاملان این اقدام ایجاد کرده است.
دوشنبه شب و ساعاتی پیش از آغاز ویژهبرنامه جام جهانی فردوسیپور، سایت و اپلیکیشن فوتبال ۳۶۰ از دسترس خارج شد. فردوسیپور در برنامه زنده خود، این اتفاق را با انتقاد اخیر امیر قلعهنویی، سرمربی تیم ملی، مرتبط دانست و از فشارهای وارد شده بر خود و رسانهاش سخن گفت.
فیلترینگ غیررسمی؟
بررسیهای فنی نشان میدهد که سایت فوتبال ۳۶۰ بهصورت کامل مسدود نشده، اما عملاً برای کاربران قابل دسترس نیست. افراد نزدیک به این مجموعه تأکید کردهاند که هیچ ابلاغیه رسمی برای این سایت صادر نشده و این اقدام یک فیلترینگ غیررسمی است که منبع آن مشخص نیست.
واکنش قوه قضاییه
روز گذشته، مرکز رسانه قوه قضاییه در پاسخ به پرسش روزنامه اعتماد، اعلام کرد که قوه قضاییه هیچ نقشی در این موضوع ندارد. این پاسخ در حالی منتشر شد که پیشتر برخی گمانهزنیها، مسدود شدن سایت را به دستور کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه که زیر نظر دادستانی فعالیت میکند، نسبت میدادند.
چه کسی سایت را مسدود کرده است؟
با رد نقش قوه قضاییه، توجهها به دیگر نهادهای احتمالی معطوف شد. برخی فعالان رسانهای معتقدند که این اقدام ممکن است از سوی صداوسیما یا نهادهای امنیتی صورت گرفته باشد. در همین حال، دو خبرگزاری تسنیم و فارس در تحلیلهای خود، دلایل دیگری برای این اتفاق مطرح کردند.
تسنیم نوشت که این اتفاق ربطی به انتقاد از قلعهنویی ندارد و علت اصلی را دعوت از علیرضا فغانی، داور بینالمللی فوتبال، در برنامه فوتبال ۳۶۰ دانست و او را فردی «ضدایرانی» خواند. از سوی دیگر، خبرگزاری فارس در تحلیلی جداگانه، فردوسیپور را به «فعالیت در نقش اپوزیسیون رسانهای علیه ساختار حاکم» متهم کرد.
جرم فردوسیپور؛ تقابل با میثاقی یا انتقاد از قلعهنویی؟
بسیاری از کاربران و رسانهها، مسدود شدن سایت را به درخواست امیر قلعهنویی نسبت میدهند. با وجود سابقه طولانی موضعگیریهای رسانههای اصولگرا علیه فردوسیپور، همزمانی اظهارات قلعهنویی درباره «وطنفروشان» با این اتفاق، باعث شده که این گمانهزنی تقویت شود.
همچنین برخی تحلیلها به نقش میثاقی، مجری شبکه سه، اشاره دارند و معتقدند که او ممکن است از طریق روسای خود در سازمان صداوسیما یا با هماهنگی قلعهنویی، در این ماجرا مؤثر بوده باشد.
لزوم شفافسازی
این اتفاق در شرایطی رخ داده که فردوسیپور و رسانهاش همواره در چارچوب خطوط قرمز فعالیت کردهاند. اما اینکه یک سرمربی فوتبال بتواند با یک مصاحبه، زمینهساز مسدود شدن یک رسانه شود، میتواند پیامدهای جدی برای اعتماد عمومی به نهادهای تصمیمگیر داشته باشد. حالا پس از پاسخ قوه قضاییه، این پرسش باقی میماند که اگر این نهاد و کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه در این موضوع نقشی نداشتهاند، پس عامل این اقدام کیست و بر اساس چه اختیاری صورت گرفته است؟
نظرات کاربران
نخستین دیدگاه را درباره این خبر ثبت کنید
یادآوری: نشانی ایمیل منتشر نمیشود و دیدگاههای حاوی توهین، تهمت، افترا یا واژگان نامناسب تأیید نخواهند شد.
نظر شما میتواند شروع یک گفتوگوی سازنده باشد.