ابلاغ نتیجه کارشناسی بخشی از پرونده ستایش به وکیل‌مدافع متهم

مجتبی فرحبخش در گفت‌وگو با ایسنا درباره نتیجه کارشناسی تعیین میزان مهرالمثل و ارش البکاره گفت: نتیجه کارشناسی به من ابلاغ شد و من هم خانواده موکل را در جریان قرار دادم.

فرحبخش عنوان کرد: در مرحله‌ای هستیم که به این نتیجه برسیم که خانواده موکل قصد اعتراض دارند یا نه.

وی افزود: میزان دیه‌ای که دادگاه تعیین کرده و کارشناس نظر داده مشخص شده است، اما به دلیل اینکه ممکن است تغییر کند ترجیحا در مورد آن صحبت نمی‌کنم.

وکیل مدافع متهم پرونده ستایش خاطرنشان کرد: خانواده موکل حق اعتراض به نظر کارشناسی را دارند، اما هنوز برای اعتراض تصمیم نگرفتند.

فرحبخش درباره ارسال پرونده اجرای حکم متهم به منظور استیذان اظهار کرد:  تا جایی که می‌دانم پرونده اجرای حکم برای استیذان نرفته است؛ زیرا باید تکلیف این پرونده هم مشخص شود و به نظر من بعد از این مراحل برای استیذان فرستاده می شود.

پیش از این  مجتبی فرحبخش در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به جلسه رسیدگی به بخش دیگری از پرونده ستایش که مربوط به ارش البکاره و مهرالمثل می‌شود و 16 خرداد ماه در دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد، گفت: این بخش از پرونده به منظور کارشناسی به کارشناس ارجاع شده است.

همچنین  ‎وکیل مدافع متهم پرونده ستایش پیش از این به ایسنا گفته بود: در این پرونده، این بحث مطرح است که ارش البکاره و مهرالمثل باید توامان پرداخت شود یا فقط یکی از آن دو پرداخت شود؟ ظاهرا قانونگذار این دو ماده را متعارض عنوان کرده است. در جلسه رسیدگی طرف مقابل هم بحث هایی را در این راستا ارائه داد. نتیجه این جلسه در صورت عدم نیاز مراجعه به کارشناس، به زودی مشخص خواهد شد.