پرونده بیمارستان گلستان اهواز زیر سایه شایعه؛ چه چیزهایی واقعاً تأیید شده است؟

وزارت بهداشت در تازه‌ترین واکنش به پرونده بیمارستان گلستان اهواز اعلام کرد که بررسی ماجرا به دستگاه قضایی سپرده شده است. مقام‌های دانشگاه علوم پزشکی از بازداشت دو رزیدنت خبر داده‌اند، اما علت مرگ بیمار و ادعاهای مربوط به تزریق پتاسیم یا تکرار موارد مشابه هنوز تأیید نشده است.

به گزارش بازتاب، پرونده مرگ یک بیمار در بخش مراقبت‌های ویژه بیمارستان گلستان اهواز، پس از گذشت بیش از دو هفته همچنان در مرحله تحقیقات قضایی و تخصصی قرار دارد؛ پرونده‌ای که انتشار روایت‌های متفاوت درباره تعداد جان‌باختگان، تزریق احتمالی یک دارو و انگیزه آزادکردن تخت‌های ICU، حساسیت افکار عمومی را افزایش داده است.

حسین کرمانپور، سخنگوی وزارت بهداشت، روز چهارشنبه ۱۱ شهریور اعلام کرد که موضوع ابتدا از سوی دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز شناسایی و سپس به مراجع قضایی ارجاع شده است. به گفته او، وزارت بهداشت نیز در جریان پرونده قرار دارد و دستورات لازم را برای پیگیری صادر کرده، اما نتیجه نهایی باید پس از تکمیل تحقیقات از سوی دستگاه قضایی اعلام شود.

آغاز پرونده از درون بیمارستان

براساس اطلاعیه دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز، ماجرا پیش از انتشار روایت‌ها در شبکه‌های اجتماعی و در جریان بررسی روند درمان و مرگ یکی از بیماران مورد توجه قرار گرفته است. دانشگاه اعلام کرده بود که در این بررسی‌ها «شبهه و احتمال وقوع تخلف» ایجاد شد و به همین دلیل، تحقیقات داخلی آغاز و موضوع به وزارت بهداشت و دادستانی گزارش شد.

امیر خلفیان، دادستان عمومی و انقلاب مرکز خوزستان، سوم شهریور ورود دادستانی اهواز به پرونده را تأیید کرد. او گفت در جریان رسیدگی اولیه چند نفر از متهمان شناسایی و بازداشت شده‌اند و تحقیقات برای روشن‌شدن ابعاد حادثه، بررسی مستندات و شناسایی دیگر افراد مرتبط ادامه دارد.

دادستانی تاکنون تعداد دقیق بازداشت‌شدگان، سمت آنان، علت پزشکی مرگ یا نوع اتهام مطرح‌شده را به‌صورت رسمی اعلام نکرده است.

روایت دانشگاه از یک فوتی و بازداشت دو رزیدنت

یدالله قاسمی، مشاور ریاست دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز، در گفت‌وگویی اعلام کرده است که پرونده موجود به مرگ یک بیمار در بخش ICU مربوط می‌شود و دو رزیدنت سال اول در ارتباط با آن بازداشت شده‌اند. به گفته او، بیمار پیش از حادثه دچار مرگ مغزی بوده و علائم حیاتی‌اش با تجهیزات پزشکی حفظ می‌شده است.

قاسمی همچنین گفته مرحله نخست آزمایش‌های مرتبط با خون متوفی نتیجه‌ای دال بر وجود ماده مورد ادعا نشان نداده است. با این حال، بررسی‌های بافت‌شناسی پزشکی قانونی همچنان باقی مانده و اعلام نتیجه آن ممکن است ماه‌ها زمان ببرد. این جزئیات تاکنون در گزارش نهایی دادستانی یا پزشکی قانونی منتشر نشده و در حد اظهارات مقام دانشگاه است.

ادعاهایی که هنوز اثبات نشده‌اند

در شبکه‌های اجتماعی و برخی گزارش‌های رسانه‌ای، ادعاهایی درباره تزریق عمدی پتاسیم، مرگ پنج یا هشت بیمار و تلاش برای تخلیه تخت‌های مراقبت ویژه منتشر شده است. برخی کاربران نیز از تجربه‌های مشابه در همین بیمارستان سخن گفته‌اند.

با وجود بازتاب گسترده این روایت‌ها، دانشگاه علوم پزشکی، وزارت بهداشت و دادستانی هیچ‌یک تاکنون تزریق پتاسیم، تعدد قربانیان یا وجود تصمیم سازمان‌یافته برای آزادکردن تخت‌های ICU را تأیید نکرده‌اند. بنابراین، نسبت‌دادن این اقدامات به بازداشت‌شدگان پیش از انتشار نتایج پزشکی قانونی و تصمیم قضایی، فاقد پشتوانه قطعی است.

روشن‌شدن حقیقت این پرونده به بررسی پرونده پزشکی بیمار، دستورات دارویی، زمان و میزان تجویز داروها، گزارش‌های پرستاری، داده‌های علائم حیاتی، سوابق دسترسی به داروهای پرخطر و گزارش شیفت کارکنان نیاز دارد. نتیجه این بررسی‌ها مشخص خواهد کرد که پرونده با یک رخداد طبیعی پزشکی، خطای درمانی، تخلف حرفه‌ای یا رفتاری دارای مسئولیت کیفری روبه‌رو بوده است.

در کنار رسیدگی قضایی، دانشگاه علوم پزشکی نیز با مطالبه‌ای جدی برای شفافیت مواجه است. انتشار اطلاعات پایه درباره اقدامات انجام‌شده برای ایمنی بیماران و زمان تقریبی اعلام نتایج می‌تواند از گسترش شایعات جلوگیری کند؛ بی‌آنکه نام بیماران یا افراد تحت تحقیق افشا شود.