عضو مجمع تشخیص به روزنامه اعتماد می گوید:پرونده سپنتا نيكنام يكبار به صحن مجمع آمد و نتيجهاي از آن حاصل نشد، بنابراين به كميسيون سياسي ارجاع دادند. از آن زمان تا به حال مجددا به صحن نيامده است.
سپنتا نيكنام، عضو زرتشتي شورايشهر يزد و داستان حضور او در شورا يكي از مباحثي است كه در تاريخ ايران براي هميشه ثبت ميشود.
اختلافنظر مجلس شوراي اسلامي و شوراي نگبهان درباره ماده ٨ قانون شوراها حضور او در شورايشهر يزد را بعد از گذشت حدود هشت ماه در هالهاي از ابهام قرار داده است.
سيدمحمد صدر، عضو كميسيون سياسي مجمع تشخيص مصلحت نظام در گفتوگو با «اعتماد» ميگويد كه اعضاي اين كميسيون معتقدند كه در اين باره بايد براساس قانون قبلي كه انتخابات براساس آن برگزار شده است، عمل شود.
براساس اخباري كه منتشر شده طرح حضور اقليتها در شوراهاي شهر در كميسيون سياسي است. اين طرح بررسي شده و آيا نتيجهاي درباره آن گرفتهايد؟
بله اين طرح در كميسيون سياسي بررسي شد و الان بايد در جلسه اصلي شورا مطرح شود و به كميسيون ديگري نميرود.
مشخص است كه چه زماني براي بررسي به صحن ميآيد؟
مشخص نيست كه جلسه چه زماني برگزار ميشود، الان كه مدتي است جلسه مجمع برگزار نشده است، براي مشخص شدن زمان آن بايد با دبيرخانه مجمع تماس گرفت.
كميسيون سياسي درباره اين طرح به چه نتيجهاي رسيد؟
در جلسه كميسيون سياسي به اين نتيجه رسيديم كه همان قانون قبلي مجلس درباره شوراهايشهر كه مورد تاييد شوراي نگهبان بود و براساس همان هم سپنتا نيكنام انتخاب شده بود، مورد نظر قرار گيرد. البته اينكه اين نظر در صحن مجمع تصويب شود يا نه، هنوز مشخص نيست.
بر اين اساس يعني نظر مجلس درباره اصلاح قانون شوراها پذيرفته نشده است؟
نه نظر مجلس و نه نظر شوراي نگهبان پذيرفته نشده است؛ يعني اين قانون جديدي كه مجلس تصويب كرده و شوراي نگهبان رد كرده است، به كنار ميرود و همان قانون قبلي كه انتخابات برمبناي آن برگزار شد، معيار كار قرار ميگيرد.
الان اگر اين شفافسازي انجام نشود، دوباره همان تفسير شوراي نگهبان اصل قرار ميگيرد؟
نه؛ اصلا اين موضوع مطرح نيست.
يعني شوراي نگهبان درباره موضوع حضور اقليتها و سپنتا نيكنام نميتواند تفسير كند؟
نه؛ اگر تصويب شود، اين موضوع به عنوان نظر مجمع است. مجمع تشخيص مصلحت نظام، فوق شوراي نگهبان و مجلس است.
اخباري وجود دارد كه گفته ميشود دو هفته پيش اين طرح به صحن مجمع آمده و بررسي شده اما نتيجه نگرفته باز به كميسيون برگشت خورده است.
يكبار به صحن مجمع آمد و نتيجهاي از آن حاصل نشد، بنابراين به كميسيون سياسي ارجاع دادند. از آن زمان تا به حال مجددا به صحن نيامده است.
اين بررسي در صحن مجمع مربوط به چه زماني است؟
در سال جديد نبوده؛ فكر ميكنم براي اسفند سال گذشته بود كه اين موضوع مطرح شد و نهايتا هم به كميسيون آمد.
اگر به صحن بيايد براي نظر موافق اعضاي مجمع چقدر راي ميخواهد؟
اين را مطمئن نيستم اما چون مورد اختلافي است فكر ميكنم كه به دوسوم آرا نياز دارد.
نظرات کاربران
نخستین دیدگاه را درباره این خبر ثبت کنید
یادآوری: نشانی ایمیل منتشر نمیشود و دیدگاههای حاوی توهین، تهمت، افترا یا واژگان نامناسب تأیید نخواهند شد.
نظر شما میتواند شروع یک گفتوگوی سازنده باشد.