۳۰درصد سلاح‌های شکاری کشور غیرمجاز است

اسدزاده رئیس گروه تورهای ورودی شکار گفت: دومیلیون اسلحه بامجوز در کشور وجود دارد اما کنار آن یک‌میلیون اسلحه بدون مجوز هم است که صاحبان آنها به صغیر و کبیر حیوانات رحم نمی‌کنند.

استاد کیابی پیشکسوت محیط زیست با حضور در این نشست با بیان اینکه کار در محیط زیست آغاز دارد ولی پایانی ندارد، اظهار کرد: نظارت به‌روی جمعیت حیات وحش باید به‌صورت پیوسته صورت گیرد و تعداد کل جمعیت، ترکیب سنی و موارد دیگر به‌طور مرتب پایش شود تا زمانی که یک سازمان قصد دارد در نقطه‌ای سد، احداث یا تغییراتی ایجاد کند حیوانات به‌راحتی شکار نشوند.

وی ادامه داد: بنده با برخی افراد مطلع در چند استان گفت‌وگو داشتم و اکثر آنها اعلام کردند آماربرداری به‌شکل متداول در سازمان محیط زیست انجام نمی‌شود. خیلی‌ها می‌گویند “با شکار، حیوانات معیوب را برمی‌داریم”، و برخی افراد نیز حیوانات بزرگسال را شکار می‌کنند اما آنها می‌دانند این حیوانات باید چند سال عمر کنند؟ آیا این اطلاعات را دارند؟

اسدزاده رئیس گروه تورهای ورودی شکار نیز در این نشست با یادآوری اینکه 40 سال از انقلاب می‌گذرد و دستگاه‌های دولتی براساس وظایف تعیین‌شده به امور خود می‌پردازند، گفت: نباید درباره شکار و طبیعت احساسات را وارد کرد و باید آنچه را علم و واقعیت می‌گوید بیان کنیم.

وی ادامه داد: بنده به‌اندازه کافی در این حوزه تحصیلات و تجربه دارم؛ شکار در این مملکت بسیار ساده شروع شد، این امر به زمانی مربوط می‌شود که یک ایتالیایی برای شکار به ایران آمد و به‌طور قانونی برای آن مجوز اخذ شد تا شکارچی‌ها بتوانند وارد کشور شوند زیرا متوجه شدند این امر علاوه بر ایجاد اشتغال ارزآوری هم دارد.

اسدزاده خاطرنشان کرد: همه کشورهای صاحب سبک، آخرین اطلاعات خود را در زمینه شکار تبادل می‌کنند و در بسیاری از کشورها جامعه شکارچی وجود دارد که طبیعت را حفظ می‌کند. مگر می‌شود در جایی نسبت جمعیت نر به ماده درست نباشد و کسی جرأت دستور شکار داشته باشد؟ شکار مانند باغبانی و هرس طبیعت است.

وی افزود: سازمان محیط زیست وظیفه پایش جمعیت حیات وحش را دارد و فکر می‌کنم در حال حاضر تعداد جمعیت چهارپایان 180 هزار باشد. اما مشکل اصلی ما شکار بی‌رویه و غیرقانونی است که سازمان محیط زیست به‌دلیل کمبود نیرو نمی‌تواند آن را مهار کند.

اصغر عبدلی کارشناس محیط زیست نیز با تأکید به اینکه “باید کاستی‌ها را بگوییم تا برطرف شود وگرنه خوبی‌ها را همه می‌دانند”، در پاسخ به این پرسش که آیا شکار حیوانات باید انجام شود یا خیر، گفت: ما باید براساس مستندات علمی صحبت کنیم و علاوه بر آن شرایط کشور را هم در نظر بگیریم.

وی افزود: باید ببینیم شرایط کشور چگونه است؛ اگر مراجع عظام می‌گویند شکار تفریحی جایز نیست باید بپذیریم. می‌گویند شکار برای کشور درآمد دارد درحالی که از طریق اکوتوریسم طبیعت و عکاسی می‌توانیم ده‌ها برابر درآمد ایجاد کنیم که پایدار نیز، است.

این کارشناس محیط زیست تصریح کرد: اشکالی ندارد که از اروپا و آمریکا برای شکار به کشور بیایند اما باید ببینیم ظرفیتی برای بهره‌برداری وجود دارد یا خیر. اعلام شد 180 هزار چهارپا در کشور وجود دارد اما آمار اصلی نشانگر وجود 144 هزار چهارپاست. حال با توجه به این آمار می‌گویند “چه اشکالی دارد که 100 مورد از آنها را شکار کنیم؟”.

عبدلی با اشاره به بیان اظهاراتی مبنی بر اینکه وضعیت محیط زیست مناطق خراب است و 5 الی 10 درصد از جمعیت حیات وحش باقی مانده است، گفت: سؤال بنده این است؛ از لحاظ علمی و بین‌المللی و طبقه‌بندی حفاظتی IUCN چهارپایانی را که می‌خواهند شکار کنند چه وضعیتی دارند؟ از نظر این نهاد چهارپایان جزو گونه‌های آسیب‌پذیر هستند.

وی در ادامه سخنان خود با بیان اینکه اصلاح نسبت جنسی فقط راه باز کردن برای شکار است، گفت: یک عده برای ارتزاق خود شکار می‌کنند و این امر را بیشتر درباره پرنده‌ها انجام می‌دهند اما باید برآورد شود و اگر امکان آن وجود دارد به آن ادامه دهند؛ درباره صید ماهی نیز همین طور است، بنده تمام رودخانه‌های کشور را دیده‌ام و گرفتار اشرار هم شده‌ام.

این کارشناس محیط زیست اضافه کرد: سازمان محیط زیست مجوز صید از رودخانه‌ها را صادر می‌کند اما قسم می‌خورم از تعداد ماهی‌ها اطلاعی ندارد. اگر واقعاً اهل این هستید که بهره‌برداری پایدار انجام دهید به حفاظت از این حوزه کمک کنید.

آرین مدیرعامل کانون شکار قزوین نیز با حضور در این نشست اظهار کرد: چه ایرادی دارد وقتی انجام شکار ارزآوری دارد و الگویی در تمام جوامع است از آن استفاده نکنیم؟ ما نباید سازمان محیط زیست را زیر سؤال ببریم ضمن اینکه بنده معتقدم ما همیشه یک قدم از قانون جلوتر بوده‌ایم ولی در این مباحث احساسات همیشه ضربه‌زننده بوده است.

وی با یادآوری اینکه کانون شکار با مجوز وزارت کشور ایجاد شده است، گفت: در همه روستاها اسلحه وجود دارد و فقط به‌خاطر گوشت حیوانات را شکار می‌کنند. ضعف سازمان محیط زیست نیز در نگرش به محیط زیست است و هیچ‌وقت کارشناسان آن ارتباط علمی و درستی با جامعه شکارچیان برقرار نکرده‌اند.

به گفته مدیرعامل کانون شکار قزوین هیچ محیط‌بانی نیست که بگوید وضعیت منطقه تحت پوشش آن به‌لحاظ جمعیت مناسب است.

اسدزاده رئیس گروه تورهای ورودی نیز در ادامه سخنان آرین گفت: دومیلیون اسلحه بامجوز در کشور وجود دارد اما کنار آن یک‌میلیون اسلحه بدون مجوز هم است که صاحبان آنها به صغیر و کبیر حیوانات رحم نمی‌کنند.

وی همچنین گفت: وظیفه شکارچیان کمک به محیط زیست کشور است و ما هم مخالف آن هستیم که در مواردی که جمعیت حیوانات در حال تهدید است شکاری صورت گیرد، علاوه‌براین سازمان محیط زیست نیز چنین خیانتی به کشور نمی‌کند.

مرادی فعال محیط زیست نیز در این نشست با اشاره به اظهارات مطرح‌شده درباره ارزآوری شکار در کشور، گفت: سازمان محیط زیست در سال 97 اعلام کرد که درآمد حاصل از محل فروش مجوزهای شکار یک‌میلیارد و 200میلیون تومان بوده که معادل یک دستگاه بی‌ام‌و ایکس3 مدل 2015 است.

وی با ابراز اینکه “هر ساختاری را می‌توانیم نقد کنیم و دوستان باید توجه داشته باشند که ما با کسی دشمنی نداریم”، گفت: یکی از مسئولان سازمان محیط زیست در گفتگو با بنده این جمله را بیان کرد که “من باید غریزه شکار را در شکارچیان ارضا کنم”! به‌عقیده من واقعاً جمهوری اسلامی بی‌عدالتی می‌کند(!) چون می‌توان این مورد را به موضوعات دیگر تعمیم داد، به‌عنوان مثال؛ یک معتاد چه گناهی کرده و چرا به حوزه مواد مخدر ورود نکنیم؟! ما می‌توانیم ساقی قانونی ایجاد کنیم که به معتادان مواد پاک بفروشد!

وی اظهار کرد: می‌گویند اعتیاد جرم نیست بلکه یک بیماری است! چراکه طبق نظریات روانشناسی هرجا بحث غریزه مطرح می‌شود یعنی شخص دچار بیماری است، بنابراین قواعد ما نیز باید تغییر کند و شکارچیان به کمپ ترک شکار بروند!

علیزاده کارشناس رسمی دادگستری نیز با بیان اینکه اصل 50 قانون اساسی اشاره دارد که حفاظت محیط زیست یک وظیفه همگانی است، گفت: ما باید همه حرکت‌هایمان براساس تعالیم دینی و منبعث از ولایت فقیه باشد، وقتی مقام معظم رهبری می‌گویند شکاری که از سر تفریح باشد جایز نیست، انجام این نوع شکار فعل حرام محسوب می‌شود.

وی با اظهار اینکه بدنه کارشناسی محیط زیست ضعیف و شکننده است گفت: مدیران مختلف می‌آیند و می‌روند اما آن‌چه باقی می‌ماند تاریخچه اعمال ماست.

این کارشناس رسمی دادگستری تصریح کرد: پیشنهاد ما این است که به قانون شکار صید نیز خاتمه دهیم؛ این امر به‌زودی محقق می‌شود و ما پیگیر آن هستیم.

علیزاده ادامه داد: میان صحبتهای مطرح‌شده اشاره شد در کشورهای دیگر شکار به‌راحتی انجام می‌شود اما در کشوری مانند کانادا که هوا دائماً ابری‌ست و بارندگی زیاد وجود دارد مشکلی برای تأمین غذای حیوانات وجود ندارد اما در ایران دوران خشکسالی را می‌گذرانیم که البته خشکسالی اقتصادی نیز به آن اضافه شده است.

سیلابی نماینده یگان حفاظت محیط زیست نیز در این نشست با بیان اینکه مراجع اعلام کرده‌اند شکار حیوانات جایز نیست و این امر به‌معنای خراب بودن آن محسوب نمی‌شود، گفت: در ادامه جایز نبودن شکار بیان شده که اگر قانون اجازه دهد شکار اشکالی ندارد.

وی اضافه کرد: سازمان محیط زیست متولی حفاظت است البته ایراداتی به آن وارد است و اعلام شد که این سازمان مقصر است اما من می‌گویم کم‌کاری‌هایی صورت گرفته ولی باید از قوانینی که وجود دارد تبعیت کنیم. اگر معتقدید قانون اشتباه است، خب، آن را اصلاح کنید.

به گزارش تسنیم، نماینده یگان حفاظت محیط زیست با تأکید به اینکه “اگر مدیریت حیات وحش به‌درستی انجام نمی‌شود همه مقصر هستیم”، گفت: آسیب در حوزه شکار حیوانات از همه جا اتفاق می‌افتد و در این بین شکارچی خارجی فقط نمود بیشتری دارد اما شکار توسط ایرانی‌ها بیشتر اتفاق می‌افتد، علاوه بر این طبق دستورالعمل تعیین‌شده نیز 20 درصد از مجوز سلاح به افراد بومی اختصاص داده می‌شود.