نجفی توانا: بر اساس بند ۳ ماده ۲۹۰ قانون اتهام ربایندگان بنیتا قتل عمد است
یک حقوقدان گفت: بر اساس شرایطی که تاکنون از پرونده مرگ بنیتا مشخص شده است، ربایندگان این دختر بچه بر اساس بند ۳ ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی متهم به قتل عمد هستند.
نجفی توانا حقوقدان و وکیل برجسته کشورمان در گفت‌وگو با خبرنگار قضایی فارس در خصوص پرونده مرگ دختر بچه 8 ماهه بنام بنیتا گفت: ابتدا باید شرایط وقوع قتل عمد را مورد بررسی قرار دهیم و ببینیم چه چیزهایی قتل عمد محسوب می‌شود.
وی گفت: بر اساس تعریفی که در قانون آمده است قتل عمد در سه حالت ممکن است. اولین حالت این است که مرتکب می‌خواهد کسی را بکشد و می‌کشد، حالا به هر وسیله‌ای که بشود.
توانا ادامه داد: در حالت دوم مرتکب نمی‌خواهد بکشد اما ابزاری که به کار می‌برد و وسیله‌ای که مورد استفاده قرار می‌دهد کشنده است، یعنی ضربه‌ای با چوب بر سر کسی می‌زند یا گلوی کسی را فشار می‌دهد که اگر بداند کشنده بوده و استفاده کرده باشد قتل عمد است.
این حقوقدان کشورمان گفت: حالت سوم حالتی است که فرد قصد کشتن ندارد، اقدامی هم که انجام می‌دهد کشنده نیست، البته در حالت عادی، اما قربانی دارای وضعیت و حالت خاصی است که این اقدام نتیجه‌اش منجر به مرگ قربانی می‌شود.
وی اضافه کرد: در مورد پرونده بنیتا اولاً باید به این نکته توجه کنیم که یک جرمی به اسم آدم‌ربایی رخ داده و جداگانه باید بررسی شود، اما موضوع دوم رها کردن کودک با وضعی که کودک داشته است، آن هم در جایی که کمتر تردد رخ داده، بوده است.
نجفی توانا تصریح کرد: اگر تصور کنیم که مرتکبین در رهاسازی کودک عمد داشتند و از سوی دیگر به این نکته توجه کنیم که طفل 8 ماهه امکان مراقبت از خود نداشته و از سوی دیگر کسی هم امکان کمک به این بچه را نداشته است به لحاظ رهاسازی کودک، آن موقع باید بپذیریم که بر اساس بند 3 ماده 290 قانون مجازات اسلامی که همان بند (ج) ماده 206 قانون قدیم بود، این افراد مرتکب قتل عمد شدند.
این حقوقدان اظهار داشت: البته باید جای این موضوع را هم پیش‌بینی کنیم که شاید پس از استماع حرف‌های متهمان دریافتیم که آنها تصور کرده‌اند نظر مردم به یک خودروی رهاشده جلب می‌شود و کودک را داخل خودرو می‌بینند و به این ترتیب نسبت به نجات کودک اقدام می‌شود و با توجه به اینکه بر فرض مثال قصد کشتن نداشتند و با این تفکر که کودک نجات خواهد یافت، قتل عمد تبدیل به قتل شبه عمد شود.
وی در پاسخ به این سوال که آیا می‌شود پیش‌بینی در خصوص این پرونده داشت یا خیر، گفت: اساساً قبل از استماع اظهارات متهمان هرگونه اظهارنظری حقوقی نبوده و وصف علمی ندارد. مسلماً باید اظهارات متهمان را شنید و دید چرا اتومبیل را رها کردند و چرا کودک را در آنجا قرار داده‌اند.
