کاملا هریس شگفتی ساز انتخابات 2024 آمریکا می شود؟

    کد خبر :1081199
کاملا هریس انتخابات 2025 آمریکا

با کناره‌گیری جو بایدن از رقابت‌های انتخاباتی، نگاه‌ها به‌سوی کامالا هریس چرخیده است؛ اما معاون اول رئیس‌جمهور، به‌رغم جایگاه رسمی‌اش، همچنان با دیوار بلندی از تردیدهای درون‌حزبی مواجه است. دموکرات‌ها در دوراهی انتخاب میان استمرار وفاداری و بازگشت به قمار سیاسی ایستاده‌اند—آیا هریس گزینه‌ای برای وحدت است یا یادآور شکست‌های گذشته؟

بازتاب– با کنار رفتن جو بایدن از رقابت‌های انتخاباتی ۲۰۲۴، نگاه‌ها به‌طور طبیعی متوجه کامالا هریس شده؛ کسی که از سال ۲۰۲۰ به‌عنوان معاون اول رئیس‌جمهور، جانشین سیاسی بایدن به شمار می‌رفت. اما برخلاف تصور اولیه، نامزدی هریس برای حزب دموکرات نه تنها قطعی نیست، بلکه خود به یکی از منابع اصلی نگرانی درون‌حزبی بدل شده است.

طبق گزارش «پولیتیکو»، با وجود تسلیم بایدن در برابر فشارهای فزاینده برای انصراف، هنوز اجماعی بر سر جانشینی هریس وجود ندارد. در ظاهر، انتقال قدرت به معاون اول ساده به نظر می‌رسد؛ اما در پشت پرده، تردیدهای زیادی وجود دارد—از جمله محبوبیت پایین هریس، خاطره شکست انتخاباتی ۲۰۲۰ و مدیریت نه‌چندان موفق در دفتر معاونت ریاست‌جمهوری.

چرا دموکرات‌ها مرددند؟

حامیان هریس استدلال می‌کنند که او می‌تواند پایگاه رأی‌دهندگان سیاه‌پوست، زنان و جوانان را برای حزب فعال کند، بودجه‌های تبلیغاتی بایدن-هریس را در اختیار دارد و با ۵۹ سال سن، تضادی چشمگیر با دونالد ترامپ ۷۸ ساله ایجاد می‌کند. اما واقعیت سیاسی چیز دیگری می‌گوید: حتی بسیاری از چهره‌های دموکرات که پیش‌تر خواهان خروج بایدن بودند، نسبت به شانس موفقیت هریس مطمئن نیستند.

نماینده پیشروی کنگره، الکساندرا اوکاسیو کورتز، صراحتاً اعلام کرده که در محافل درون‌حزبی، اجماعی بر سر حمایت از هریس وجود ندارد و برخی حتی خواهان کنار گذاشته‌شدن کامل او به همراه بایدن هستند. این تفرقه در میان نخبگان حزبی، زنگ خطری جدی برای دموکرات‌ها در آستانه نبردی سرنوشت‌ساز با ترامپ است.

کاملا هریس

میراث انتخاباتی ۲۰۲۰: زخمی بازنشده

کارنامه سیاسی هریس از سن فرانسیسکو تا واشنگتن، صعودی سریع اما متزلزل را نشان می‌دهد. در انتخابات درون‌حزبی ۲۰۲۰، علی‌رغم شروعی پرقدرت در مناظره‌ها—از جمله حمله صریح به بایدن بابت سوابقش در مسائل نژادی—هریس نتوانست عملکردی باثبات ارائه دهد. مواضع مبهم در حوزه‌هایی مانند حمل‌ونقل عمومی و بهداشت عمومی، او را در چشم رأی‌دهندگان بی‌ثبات جلوه داد. در نهایت، با کاهش حمایت مالی و آشفتگی در ستاد انتخاباتی، پیش از آغاز رأی‌گیری، کناره‌گیری کرد.

این شکست اولیه همچنان در حافظه رأی‌دهندگان و اهداکنندگان مالی باقی مانده است. در فضایی که دموکرات‌ها بیش از همیشه به قاطعیت نیاز دارند، تردیدها درباره هریس می‌تواند ضربه‌ای تعیین‌کننده باشد.

ضعف در مدیریت؛ سایه‌ای که باقی ماند

دوران معاون‌اولی هریس نیز بدون حاشیه نبود. گزارش‌هایی از نارضایتی کارکنان، اختلافات درون‌دفتر، و ضعف در رهبری اجرایی، تصویر او را بیش از پیش تضعیف کرد. نشت‌های رسانه‌ای از کاخ سفید حکایت از آن داشت که حتی برخی از مشاوران بایدن، دفتر هریس را منبع «حواس‌پرتی» در لحظات بحرانی دولت می‌دانستند. از نگاه منتقدان، این مشکلات نه‌فقط مربوط به شخصیت هریس، بلکه بازتاب عدم توانایی او در ساختن تیمی کارآمد و هدایت پروژه‌های کلان است.

کاملا هریس

روابطی پرتنش با حلقه بایدن

روابط هریس با تیم بایدن نیز همواره پرتنش بوده است. مناظره جنجالی او با بایدن در سال ۲۰۲۰ هنوز در ذهن برخی از نزدیکان رئیس‌جمهور باقی مانده و به تلخی از آن یاد می‌کنند. همسر بایدن و مشاوران سیاسی‌اش، حمله هریس را اقدامی ناپخته و ناعادلانه توصیف کرده بودند. هرچند برخی مشاوران نظیر ران کلین به توانمندی‌های سیاسی او باور داشتند، اما نگرانی‌ها هیچ‌گاه به‌طور کامل برطرف نشد.

در سال‌های اخیر، هریس تلاش کرده است که با نشان‌دادن وفاداری کامل به رئیس‌جمهور، روابط را ترمیم کند؛ اما بسیاری معتقدند او نتوانسته در عمل نشان دهد که می‌تواند مانند بایدن، چهره‌ای متحدکننده برای حزب باشد.

توازن میان حمایت و تردید

با این حال، هریس در برخی حوزه‌ها از حمایت‌های مهمی برخوردار است. اعضای «کاکس سیاه‌پوستان کنگره» از او حمایت کرده‌اند و شبکه‌ای از زنان دموکرات تأمین مالی مقدماتی را برای کارزار احتمالی او تدارک دیده‌اند. با وجود این، او هنوز باید اعتماد بدنه حزب را در میان رأی‌دهندگان سفیدپوست طبقه متوسط، مترقیان منتقد سابقه قضایی‌اش، و نسل جوانی که برای ارزش‌های رادیکال‌تری تلاش می‌کنند، به دست آورد.

در شرایطی که دموکرات‌ها در جست‌وجوی نامزدی هستند که بتواند ترامپ را از بازگشت به کاخ سفید بازدارد و در عین حال سبد آرای کنگره را سنگین‌تر کند، پاسخ این پرسش کلیدی همچنان مبهم است: آیا کامالا هریس پاسخ این معادله پیچیده خواهد بود، یا صرفاً خطر تکرار تجربه‌ای نامطمئن را بیشتر می‌کند؟

0
نظرات
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد نظرات حاوی الفاظ و ادبیات نامناسب، تهمت و افترا منتشر نخواهد شد

دیدگاهتان را بنویسید