چرا احمدی نژاد مخالف تسخیر سفارت آمریکا بود؟ /سلیمی نمین: احمدی نژاد دچار نوعی کج فهمی جدی است

  • سیاسی
  • یکشنبه ۱۴ آبان ۱۳۹۶ ۱۰:۰۸
    کد خبر :139427

روزنامه اعتماد با عباس سلیمی نمین در باره تسخیر لانه جاسوسی امریکا مصاحبه ای انجام داده است.
بخشی از این مصاحبه را می خوانید:

محمود احمدي‌نژاد به عنوان عضو انجمن اسلامي دانشگاه علم و صنعت، همان موقع پيشنهاد تسخير سفارت شوروي را مي‌دهد اما اين صدا و درخواست شنيده نمي‌شود و مورد توجه قرار نمي‌گيرد. چرا؟

براي اينكه احمدي‌نژاد در دشمن‌شناسي دچار نوعي كم‌فهمي جدي است. از قضا احمدي‌نژاد دچار كج فهمي جدي در اين قضيه است. او در دشمن‌شناسي همان مشكلي را دارد كه انجمن حجتيه داشتند. همان مشكلي كه اخوان المسلمين داشتند. كج فهمي در دشمن‌شناسي يكي از عوامل موثر در شكست است. شما تا درك نكنيد كه تهديد اصلي چيست و همه توانمندي‌خودتان را عليه عامل اصلي به‌كار نگيريد ناكام مي‌مانيد. من خدا را شاكرم كه در آن قضيه كج‌فهمان‌مان در اقليت بودند. در آن زمان گروه‌هايي مانند احمدي‌نژاد دشمن اصلي را شوروي مي‌دانستند.

به گزارش نامه نیوز،امام از ماه‌ها قبل از ماجراي سيزده آبان درباره امريكا موضع‌گيري مي‌كردند. دانشجويان خط امام اين سخنراني‌ها را مي‌شنيدند به همين دليل خودشان را خط امام مي‌دانستند؛ احمدي‌نژاد خودش را خط امام نمي‌دانست چون از امام خط نگرفته است. چرا كه اگر خط امامي بود بايد به سفارت امريكا مي‌رفت. اينكه در آن زمان احمدي‌نژاد دشمن اصلي ايران را شوروي مي‌داند نگاهي بسيار سطحي است.

در همان زمان آقاي مهدوي‌كني هم با ماجراي سفارت مخالفت مي‌كند و حتي با وجود آنكه آقاي موسوي خوئيني‌ها در آنجا نماز مي‌خواند، مي‌گويد سفارت غصبي است و نماز ندارد.

حزب جمهوري اسلامي هم با اين كار موافق نيست و مي‌گويد ما در برابر عمل انجام شده قرار گرفتيم. اين بدين معني است كه حزب جمهوري ضد امريكايي نبود؟!‌ نه. آنها معتقد بودند كار دانشجويان در شيوه برخورد با سفارت درست نبوده است. اينكه مهدوي‌كني كار دانشجويان را تاييد نمي‌كند به معني رد جهت‌گيري دانشجويان نيست. او با شيوه مشكل دارد. يعني شيوه را نمي‌پسندد اما بعدها نشان داده شد كه شيوه هم درست بوده است. آقايان آن موقع اطلاعات‌شان نسبت به سفارت كم بود. آقاي رفسنجاني درباره شيوه بحث دارد كه اين رفتن به داخل سفارت قابل دفاع است يا نه. نه اينكه اين حركت با جهت‌گيري امام همسو نيست.

2
نظرات
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد نظرات حاوی الفاظ و ادبیات نامناسب، تهمت و افترا منتشر نخواهد شد
  1. سعید. امیرخانی فراهانی گفت:

    وصلی الله محمد وآل محمد ولعنةالله علی اعدائهم و منکری فضائلهم ومناقبهم و مخربی شریعتهم و غاصبی خلافتهم وحقوقهم اجمعین من الاولین و آلاخرین و عجل فرجهم.اینکه دانشجویان پیرو خط امام سفارت آمریکا را اشغال کردند و جاسوسان را به گروگان گرفتند از نظرشخص بنده کار بسیار به جایی بود لکن اشکال کارشان در مدت زمان نگهداری آنان بود که ۴۴۴ روز به هیچ وجه عقلانی نبود و به نفع منافع ملی و وجه اسلام و تشیع نبود زیرا میتوانستیم حداکثربعداز ۲ و نهایتا ۳ماه آنها را با ذلت از خاک کشور اخراج کنیم.هرکدام از به اصطلاح دیپلماتها ۴/۴ میلیون دلار غرامت گرفتند و میشد نهایتا بعد از ۳ماه آنهارا اخراج کرد.ود مسئله دوم اینکه امام راحل فرمودند:آمریکا از انگلیس بدتر و انگلیس از آمریکا بدتر و شوروی از هردو بدتر همه از هم بدتر.والان صحت سخنان امام بر ما بسیار واضح و روشن میباشد و میبینیم که روسیه با وقاحت تمام اعلام میکنه ما متحد استراتژیک جمهوری اسلامی ایران نبوده و نیستیم و ما شاهد این هستیم که روسها در سوریه چه خیانتها که به ما مرتکب نشدند

  2. امیر حسین گفت:

    این که شخصی مثلا سلیمی نمین،از کاری که باعث شد چهل سال ملتی غرق جنگ و تحریم و فقر و مصیبت های بی پایان شود،دفاع می‌کند،تنها پیامش اینه:واسه من نون باشه،دنیا در خون باشه…..

دیدگاهتان را بنویسید