اعتراض تند سعید زیباکلام به حکم رد صلاحیت/ هیئت نظارت حق‌الناس را از بن و ریشه تضییع کرده است
گروه سیاسی بازتاب: سعید زیباکلام که برای یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی نام‌نویسی کرده بود، بر اساس بند 6 ماده 28 قانون انتخابات، رد صلاحیت شد. هیئت اجرای انتخابات این استاد دانشگاه و عضو هیئت‌علمی گروه فلسفه دانشگاه تهران را دارای «سوء شهرت» می‌داند. سعید زیباکلام نیز بعد از چند روز سکوتش را شکست و با بیانیه‌ای تند به حکم رد صلاحیت خود اعتراض کرد.
متن این بیانیه به شرح زیر است:
هوالحق الکریم
هیئت نظارت انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی.
با سلام و احترام،
به استحضار می‌رساند اینجانب سعید زیباکلام داوطلب انتخابات دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی به رأی صادره شماره ۵۹۵۳۷۷- ۱-ح-۱۱-م مورخ ۹۸/۹/۲۷ اعتراض دارم. این رأی به استناد ماده ۲۸-بند ۶ قانون انتخابات مجلس صادرشده است که مطابق آن سوء شهرت وجود دارد.
اینک از هیئت نظارت سؤال می‌کنم به‌راستی «سوء شهرت» مفهوما چه حدود و ثغوری دارد؟ چند نفر و یا چه نوع افرادی باید سوء شهرت را گواهی دهند تا مقبول شود؟
۱- به‌راستی آیا روشن نیست که حتی برای اولیاءالله هم افرادی پیدا می‌شوند که سوء شهرت آنها را شهادت دهند؟
۲- آیا می‌توان فرد یا شخصیتی را در جامعه یافت که به هر حال عده‌ای شهادت به سوء روش و منش و یا سوء رفتارش ندهند؟
۳- آیا می‌توان حتی یک نفر از رجال سیاسی کنونی را نام ببرید که کثیری از مردم وی را مشمول سوء شهرت ندانند؟
۴- اگر صرف گواهی منفی یا سوء رفتار برای فردی، وی را واجد سوء شهرت کند آیا می‌توان کسی را یافت که دارای حسن شهرت باشد؟
۵- شایسته است بیاندیشیم با وجود برخی اظهارات دالّ بر سوء شهرت، با اظهارات بسیار فراوان دالّ بر حسن شهرت چه باید کرد؟
۶- اینجانب هر چه تلاش کردم دریابم سوء شهرت معطوف به چه امر و حوزه و مقوله‌ای می‌شود پاسخی دریافت نکردم.
۷- در این صورت لازم می‌شود اظهارات و گواهی منفی یا سوء مورد بررسی و ارزیابی قرار گیرد؛ و این یعنی، اتهام یا اتهامات به فرد متهم تفهیم شود و او فرصت دفاع از خود داشته باشد.
۸- آیا هیئت نظارت اجحاف و تضییع حقوق فرد متهم نمی‌داند که به وی فرصت و مجال دفاع از خود ندهد؟
۹- آیا هیئت نظارت منصفانه نمی‌داند که فردی که میان بسیاری از اقشار دانشگاهی و حوزوی واجد حسن شهرت است بتواند از خود در قبال اظهاراتی دالّ بر سوء شهرت دفاع کند؟
۱۰- هیئت نظارت انتخابات! مفهوم «سوء شهرت» قانون انتخابات و چگونگی ارزیابی آن سرتاپا دچار ابهام و معضلات زیادی است که می‌تواند حقوق مردم را، همان حق‌الناس را، از بن و ریشه تضییع کند. نمی‌توان و نباید به صرف وجود اظهاراتی فرضی درباره هیچ فردی بدون امکان تفهیم و دفاع، وی را محکوم به سوء شهرت کرد. اگر این باب بسیار فراخ در اینجا مفتوح بماند قطعا به تمام حوزه‌های دیگر حکومتی سرایت خواهد کرد، با آثار ویرانگرِ آشکار آن.
«والسلام علی من اتبع الهدی»
انتهای پیام/#
