وقتی امنیت ملی با ترجمه اشتباه یک عضو کمیسیون امنیت ملی خدشه دار می شود!

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی روز شنبه ۲۲ اردیبهشت با اعلام اینکه بشار اسد علیه ایران موضع گیری کرده است، از رئیس جمهور سوریه انتقاد کرد.

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه با اشاره به مواضع بشار اسد رئیس جمهور سوریه بعد از حملات رژیم صهیونیستی به خاک این کشور گفت: طی این حملات رژیم صهیونیستی تلاش داشت نیروهای مستشار ایرانی را مورد هدف قرار دهد.

نماینده مردم اسلام آبادغرب و دالاهو در مجلس شورای اسلامی بر همین اساس تصریح کرد: موضع بشار اسد در قبال چالش اخیری که در سوریه بین دولت این کشور و رژیم صهیونیستی شکل موضع قابل تأملی بود چرا که بلافاصله بعد از حملات اعلام کرد از قدرت های منطقه می خواهم سوریه را به محل مناقشه خود تبدیل نکنند که اوضاع سوریه غیر قابل کنترل می شود.

به گزارش تابناک، وی افزود: این اعلام نظر بشار در حالی صورت می گیرد که سوریه عملا ۶ سال است درگیر تنش های نظامی است و وجود کنونی بشار اسد نیز مدیون کمک های مستشاری ایران است با این حال در چالشی که صهیونیست ها سعی کردند پای ایران را به میان بیاورند، اسد موضع انفعالی گرفت.

فلاحت پیشه ادامه داد: موضع منفعلانه بشار اسد در حالی بود که جوانان ایرانی ۶ سال برای دفاع از تمامیت ارضی سوریه، جان خود را در این کشور از دست دادند و بعد از این اقدامات بود که روسیه برای حمایت وارد شد و بعد از شرایط تثبیت دولت سوریه، معادلات بین المللی بشار اسد پیش رفت.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در پایان موضع گیری اسد را قابل تأمل برای جمهوری اسلامی دانست و خاطرنشان کرد: منافع ملی و امنیت ملی کشور برای ما بسیار مهم است و این موضوعات نباید قربانی هیچگونه رفتاری در سیاست خارجی شود.

حال سوال اینجاست که آیا واقعا بشار اسد علیه ایران موضع گیری کرده است؟ این موضع گیری از چه تریبون و رسانه ای انعکاس یافت؟ و در صورت اتخاذ چنین موضعی از سوی اسد، چرا رسانه های بین المللی و به ویژه رسانه های اسرائیلی بدان نپرداختند؟ چطور ممکن است بشار اسد علیه ایران موضع گیری کند اما در هیچ یک از رسانه های منطقه ای و بین المللی انعکاس نیابد؟

این ها سوالاتی است که تابناک پس از موضع گیری حشمت فلاحت پیشه علیه بشار اسد بدنبال پاسخ به آن ها بوده و طبق بررسی های انجام شده، بشار اسد نه تنها علیه ایران موضع گیری نداشته بلکه در آخرین مصاحبه خود با روزنامه یونانی «کاتیمرنی»، ایران را به همراه روسیه قدرتمندترین همپیمان سوریه معرفی کرده است و هیچگونه موضع گیری در مورد ایران و اینکه نمی خواهیم قدرت های منطقه ای و از جمله ایران سوریه را به محل مناقشه خود تبدیل کنند نداشته است.

بشار اسد، در پاسخ به این سوال که؛ بزرگترین هم پیمانان شما در این نبرد(سوریه) چه کسانی هستند ؟ به نظر می رسد روسیه و ایران باشند. آیا شما نگران نیستید که این دو با پایان جنگ، چه بسا نقشی بیشتر از آنچه باید، در آینده سوریه ایفا کنند؟، گفت: اگر شما از هم پیمانان من به عنوان رئیس جمهور صحبت می کنید باید بگویم که هم پیمان من ملت سوریه است و اگر منظور شما هم پیمانان سوریه است، ایرانی ها و روس ها هستند. اینها قدرتمند ترین هم پیمانان ما هستند. همچنین چین هم از لحاظ سیاسی از ما در شورای امنیت حمایت کرده است. اما درباره چگونگی نقش این کشورها در آینده سوریه باید بگویم که این کشورها به استقلال وحاکمیت سوریه و تصمیم ملی این کشور احترام می گذارند و در این چارچوب هم حمایت های خود را ارائه می کنند. این غیر منطقی است که آنها برای کمک به سوریه به منظور دفاع از تمامیت خود مشارکت کنند و در عین حال این تمامیت و استقلال را نقض یا در امور آن دخالت کنند. ایران و روسیه بیشترین احترام را برای تمامیت و استقلال سوریه قائلند.

حال سوال اینجاست که چرا فلاحت پیشه علی رغم موضع گیری صریح بشار اسد به نفع ایران، از وی انتقاد کرد و مدعی شد که اسد علیه ایران موضع گیری کرده است؟

به نظر می رسد پاسخ را باید در اطلاعات غلط نماینده محترم و یا ترجمه غلط متن از سوی وی یا کسانی که چنین اطلاعاتی را به وی منکس کردند بررسی کرد.

آن چیزی که بشار اسد گفت در پاسخ به این سوال:

آیا شما از احتمال بروز جنگ جهانی سوم که در اینجا یعنی سوریه آغاز شود، نگرانید؟ مقصودم این است که اسرائیلیها به ایرانیها حمله کنند، همانطور که می دانید اینجا در کشور شما، روسها و آمریکائیها حضور دارند، آیا شما از این احتمال نگرانید؟

بشار اسد: نه، به یک دلیل زیرا خوشبختانه رهبری خردمندی در روسیه است که می داند پیشینه دولت آمریکا ایجاد درگیریها است و از زمان برگزاری تبلیغات انتخاباتی ترامپ، طرحهای اصلی وی ضد روسیه ،ایجاد نزاع با آن،‌ ذلیل کردن و تضعیف کردن آن بود و هنوز در قالب همین روند با عناوین مختلف و ابزارهای دیگر ادامه دارد و به لطف خردمندی روسها توانستیم از بروز چیزی مثل این جلوگیری کنیم؛ شاید جنگ جهانی سوم با ابعاد کامل نباشد اما جنگ جهانی است و شاید به شیوه ای متفاوت باشد و مثل دو جنگ جهانی نباشد، شاید جنگ هسته ای نباشد، اما قطعا یک جنگ سرد نیست بلکه بیش از یک جنگ سرد و کمتر از یک جنگ با ارکان کامل است و امیدوارم هیچ برخورد مستقیمی بین قدرتهای بزرگ رخ ندهد زیرا در آن صورت امور از کنترل خارج خواهد شد.

آن چیزی که فلاحت پیشه ترجمه یا تفسیر کرد:

موضع بشار اسد در قبال چالش اخیری که در سوریه بین دولت این کشور و رژیم صهیونیستی شکل موضع قابل تأملی بود چرا که بلافاصله بعد از حملات اعلام کرد از قدرت های منطقه می خواهم سوریه را به محل مناقشه خود تبدیل نکنند که اوضاع سوریه غیر قابل کنترل می شود.

به نظر می رسد فلاحت پیشه در ترجمه اصطلاح«superpowers» به معنای «ابرقدرت ها» دچار اشتباه شد و آن را قدرت منطقه ای ترجمه کرده است!!

“I hope we don’t see any direct conflict between these superpowers, because this is where things are going to be out of control for the rest of the world,” Assad said in the interview, which was aired on Thursday by DW partner, Greek broadcaster SKAI TV.

در نهایت، اینکه یک نماینده مجلس تفاوت بین ابرقدرت یا قدرت منطقه ای را نداند و یا اینکه ترجمه درستی از اصطلاح «superpowers» نداشته است، قابل تامل است؛ اما قابل تامل تر این است که چطور نماینده ای که عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز هست، در چنین شرایط حساسی که در سوریه وجود دارد، بدون هیچ گونه اطلاعات دقیقی علیه بشار اسد اعلام موضع می کند؟ انتظار می رود این نماینده محترم بیشتر در وهله اول با مباحث و مبانی امنیت ملی آشنا شود و ثانیا در کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز در مورد صحت اطلاعات و اخباری که به وی می رسد بیشتر تحقیق و بررسی کند.