تکذیب ممنوعیت ورود ضرغامی به ۲ شورا

موج تکذیب‌ها از سوی رسانه‌های اصول‌گرا به راه افتاد؛ موجی که البته منبع‌های موثقی نداشت. بعد این موج بود که خبرگزاری «جماران» خبر اولیه‌ای که خود منتشر کرده بود را تکذیب کرد. حالا باید منتظر ماند و دید تبعات درگیری ضرغامی و رئیس‌جمهوری در آینده چطور خود را نشان خواهد داد.

به‌نظر نمی‌رسد ‌که بازی به نفع عزت الله ضرغامی، رئیس سابق صداوسیما پیش رفته باشد. رسانه‌ها دیروز نوشتند که خبرنگاران در حاشیه مراسم تجدید میثاق اعضای هیئت دولت با آرمان‌های امام مطلع شدند در پی مشاجره اخیر عزت‌الله ضرغامی با رئیس‌جمهور در جلسه اخیر شورای‌ عالی انقلاب فرهنگی، او از سوی دفتر یکی از مسئولان از ادامه حضور در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی منع شده است. این خبر اما آخر دیشب از سوی همان خبرنگار تکذیب شد. ماجرا اما پیچیده‌تر از یک خبر و تکذیب ساده بود. از قبل از ظهر که خبر ممنوعیت حضور ضرغامی دست‌به دست شد چند ساعتی هیچ خبری از تکذیبیه نبود و خود ضرغامی هم عجله‌ای برای اظهار نظر و تکذیب به خرج نداد.

خبری که ابتدا درباره ممنوعیت حضور ضرغامی منتشر شده بود از این قرار بود که بهانه درگیری لفظی ضرغامی و روحانی اعتراض ضرغامی به سخنان اخیر حسن روحانی درباره فیلترینگ و حجاب بوده است. این در حالی است که خود ضرغامی قبلا درباره فیلترینگ گفته بود: «اینکه دو قوه با هم دعوا دارند یا قوه مقننه باید قانون بگذارد، خب بروند با هم حل کنند. چرا اختلافات را به میان مردم می‌کشند؟!». محمد ایمانی، دبیر سیاسی کیهان نوشته است: «ضرغامی در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی به برخی هنجارشکنی‌ها توسط آقای روحانی اعتراض کرده است. ضرغامی گفته این حرف‌ها چه بود که شما درباره حجاب و فضای مجازی و فیلترینگ در وزارت ارتباطات گفتید؛ بعضی از این سخنان غیرواقعی و برخی دیگر معارض ارزش‌های اسلامی و انقلابی است؟ انتقاد ضرغامی، به روحانی برخورده و با خشم و عصبانیت گفته؛ من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ داده که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید. پس‌از‌آن روحانی که انتظار قاطعیت و صراحت از ضرغامی را نداشته، از جلسه بیرون رفته و به انتقاد ضرغامی که اعتراض برخی دیگر از اعضا هم بوده، پاسخ نداده است». علی نادری، سردبیر سابق سایت رجانیوز هم در ادامه مانند روایت ایمانی را نقل کرده با این تفاوت که به نوشته نادری «روحانی می‌گه تا ضرغامی تو جلسه باشه من شرکت نمی‌کنم». در‌همین‌باره عبدالله گنجی، مدیرمسئول روزنامه جوان با انتقاد از موضع ضرغامی در کانال خود نوشت: «شأن حقوقی رئیس‌جمهور (هرکس که باشد) از ملت و نظام است. نباید در جمع زیردست یا زمانی که مدیر جلسه است، چشم‌درچشم یا انگشت در چشم و دوبه‌دو تا مرز شکستن او پیش ‌رفت، اشتباه است. نگوییم این روحانی با اون مواضع حقش است. شأن حقوقی ارجح است. ادبیات فاخر و کوتاه‌آمدن طرف مقابل معقول‌تر است».

حسن روحانی در جمع مدیران وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات درباره حجاب گفته بود: «متأسفانه در مسئله حجاب، اول از زن شروع می‌کنیم؛ در‌حالی‌که قرآن ابتدا مرد را از نگاه هرز دور می‌کند اما ما می‌رویم و به‌خاطر حجاب دختران و زنان را دستگیر می‌کنیم». رئیس‌‌جمهور در همین جلسه به‌صراحت سیاست مسدودسازی شبکه‌های اجتماعی و وب‌سایت‌ها را اشتباه دانسته و گفته بود: «باید قبول کنیم که اشتباه کردیم. فکر کردیم اگر بگوییم استفاده از فلان امکان ممنوع بوده و فیلتر است، همه به آن گوش می‌کنند. دیدیم که پس از فیلتر هر امکانی، فیلترشکن آن ایجاد شد». ضرغامی درحالی معترض سخنان روحانی درباره فیلترینگ است که خودش در شبکه‌های اجتماعی حرف‌های دیگری می‌زند و چهره دیگری از خود نشان می‌دهد. مثلا گفته است: «فیلترینگ در فضای مجازی صورت‌مسئله ما نیست و پیام رسان‌های داخلی به حمایت دولت نیاز دارند. در واقع اگر پیام رسانان داخلی فعال و قدرتمند باشند، وجود صدها و هزاران پیام رسان خارجی اشکال ندارد». یا با بیان اینکه فضای مجازی به دلیل در‌دسترس‌بودن اطلاعات موردنیاز و تأثیر بر افکار عمومی اهمیت زیادی دارد، گفته است: «فیلترینگ پاک‌کردن صورت‌مسئله و کاری حاشیه‌ای است!».

ضرغامی حتی فیلترشدن تلگرام را هم گردن روحانی انداخته و گفته بود که تلگرام به دستور روحانی فیلتر شد؛ درحالی‌که در همان رخدادهای دی‌ماه ۹۶ هم که تلگرام به صورت موقت فیلتر شده بود، به دستور روحانی مجددا رفع فیلتر شد.خبرگزاری ایسنا نوشته است فیلترینگ موقت تلگرام و برخی محدودیت‌هایی که به درخواست برخی نهادها در دو هفته گذشته اعمال شده بود، به دستور رئیس‌جمهور به‌طورکامل برداشته شد؛ اگرچه در نهایت به دستور نهاد قضائی فیلتر شد.

احمد مازنی، نماینده مردم تهران و عضو حقوقی شورای عالی فضای مجازی در گفت‌وگو با ایرنا درباره حاشیه‌های جلسه اخیر شورای‌ عالی فضای مجازی گفته است: «اینها سوءتفاهماتی است که گاهی ایجاد و بعد حل می‌شود. گاهی ممکن است در این جلسات گفت‌و‌گوها حالت تند به خود گیرد. وقتی طلبه‌ها باهم بحث می‌کنند، گاهی بسیار تند می‌‌شوند اما بعد از پایان بحث می‌نشینند و باهم چای می‌خورند».

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای‌ اسلامی در پاسخ به این سؤال که «آیا ضرغامی از حضور در جلسات آینده منع شده است؟»، گفت:‌ من چون در جلسه نبودم، پیامدهای آن را نمی‌دانم اما چون در جلسات شورای ‌عالی فضای مجازی و شورای‌ عالی انقلاب فرهنگی هستم، این بحث‌ها همیشه هست. اینها بحث‌های طلبگی است و ممکن است گاهی لحن تند شود. مازنی همچنین درباره صحت ترک جلسه شورای‌ عالی فضای مجازی از سوی حسن روحانی گفت: «مباحثه‌‌های طلبگی همین است. گاهی طلبه‌ای قهر می‌کند اما برمی‌گردد. ان‌شاءالله این مسئله حل می‌شود». عزت‌الله ضرغامی در این سال‌ها به اشکال مختلف علیه حسن روحانی موضع گرفته است اما شاخص‌ترین موضع تقابلی او با حسن روحانی به زمانی بازمی‌گردد که رئیس صداوسیما بود و بر سر مجادله انتخاب مجری یک ساعت حسن روحانی را به قول خودش در دکور معطل گذاشت. ضرغامی به «شرق» گفته بود که به حسن روحانی گفته است: «من باید بگویم کدام مجری با شما گفت‌وگو کند».

موج تکذیب
ضرغامی که دست به توییتش خوب است، در فاصله انتشار خبر ممنوعیت حضور او در دو شورای عالی تا لحظه تهیه این گزارش فقط یک توییت آن هم برای تسلیت درگذشت محمدنبی حبیبی نوشت (یک روز بعد از درگذشت او). با وجود این شب گذشته تسنیم اولین خبرگزاری‌ای بود که این خبر را تکذیب کرد. تیتر این خبرگزاری «تکذیب ادعای منع حضور ضرغامی در جلسات شوراهای عالی انقلاب فرهنگی و فضای مجازی» بود. جالب آنکه این خبر براساس توییت یک روزنامه‌نگار بنا شده بود. بعد از این بود که موج تکذیب‌ها از سوی رسانه‌های اصول‌گرا به راه افتاد؛ موجی که البته منبع‌های موثقی نداشت. بعد این موج بود که خبرگزاری «جماران» خبر اولیه‌ای که خود منتشر کرده بود را تکذیب کرد. حالا باید منتظر ماند و دید تبعات درگیری ضرغامی و رئیس‌جمهوری در آینده چطور خود را نشان خواهد داد.