از سکوت در برابر «فيلم رقص ٢٠ دقيقه‌ای زن ترک مقابل مشایی» تا بلوای «رقص ٨ كودک ٨ ساله» !
جنجالی که اصولگرایان بر سر برنامه اجراشده در شهرداری تهران و ادعای انجام یک کار حرام به راه انداخته اند در حالی است که آنها در دولت احمدی نژاد در مقابل اتفاقی به مراتب پررنگ تر با حضور معاون احمدی نژاد سکوت کرده بودند.
به گزارش انتخاب، روز سه شنبه گذشته ویدئویی از «همایش بزرگ بانوان شاغل شهرداری» در برج میلاد منتشر شد که نشان می داد در بخشی از این مراسم، موسیقی و حرکات موزون دختران خردسال نیز اجرا شده است.
بلافاصله برخی رسانه های اصولگرا شروع به داستان پردازی کردند و تعمداً موضوع «خردسال» بودن دختران را نادیده انگاشتند. حتی دستور سریع محمدعلی نجفی شهردار تهران مبنی بر «حفظ شئونات اسلامی» در برنامه‌های شهرداری هم تاثیری در هجمه مخالفان نداشت.
انتشار عکس های بیشتر از دختران مذکور که نشان از خرسال بودن آنها دارد هم بی اثر بود؛ مخالفان حاضر نبوده و نیستند به هیچ قیمتی چنین فرصتی برای هجمه به اصلاح طلبان و طرف پیروز انتخابات اخیر را از دست بدهند.
مصاحبه مشاجره گونه یکی از خبرگزاری های اصولگرا با نجفی خود بیانگر تلاش ها برای سوءاستفاده اصولگرایان از این اتفاق است. شهردار تهران در پاسخ به پرسش فارس در خصوص انتقادات وارده از حضور وی در همایش رقص دختران در سالن برج میلاد گفت: برنامه‌ای برای زنان به مناسبت میلاد حضرت زهرا در برج میلاد برگزار شده بود. کسانی که برنامه‌ریزی برای این مراسم کرده بودند اعلام کردند دختربچه‌هایی که این برنامه را اجرا کردند زیر 8 سال بودند و از نظر شرعی اشکالی نداشته و بهتر بود این قسمت از برنامه حذف شود.
وی در پاسخ به سؤال دیگر خبرگزاری فارس مبنی بر اینکه شما اجراکنندگان مراسم را تشویق می‌کردید، گفت: من هنرمندان آن برنامه را تشویق کردم. نجفی در پاسخ به این پرسش که بهتر نبود این مراسم را ترک می‌کردند، گفت: نه، چرا باید ترک می‌کردم این برنامه به مناسبت بزرگداشت روز زن بود و 2 هزار کارمند شهرداری در آن حضور داشتند و من به احترام آنها در این برنامه شرکت کرده بودم. به گفته وی، در حال حاضر انتقاداتی به برنامه وارد شده است و بهتر بود این قسمت از برنامه حذف شود اما بنده دلیلی بر ترک مراسم ندیدیم. شهردار تهران در پاسخ به پرسش دیگر این خبرگزاری مبنی بر اینکه شما بعد از این مراسم ابلاغیه‌ای مبنی بر رعایت شئونات اسلامی در برنامه‌های شهرداری ابلاغ کرده‌اید، گفت: بله، اینطور است. قبلاً هم گفته‌ام از این به بعد هم می‌گویم که در عین حال که مناسبات عید و شادی را پاس می‌داریم باید شئونات اسلامی رعایت شود. بنابراین طبیعی است بعد از اجرای برنامه دیروز انتقاداتی مطرح شود. مجدداً تأکید می‌کنم که در برنامه‌های فرهنگی و هنری و جشن‌های ملی باید شئونات و ارزش‌های اسلامی به طور کامل رعایت شود.
نجفی تأکید کرد: در این مورد خاص علاوه بر تذکری که داده‌ام، درخواست کردم گزارش مکتوبی هم ارائه کنند تا در اختیار مردم قرار دهند. به گفته وی، انتقادات وارده به این برنامه تا حدی درست است.
رقص در مقابل مشایی و سکوت اصولگرایان
در زمستان سال ۱۳۸۵ فیلمی منتشر شد که اسفندیار رحیم مشایی را در مجلس رقصی در افتتاحیه اجلاس گردشگری کشورهای اسلامی در ترکیه نشان می‌داد. زمان فیلم یک ساعت و ۵ دقیقه و ۲۶ ثانیه بود. یک دقیقه و ۴۰ ثانیه پس از آغاز مراسم، در این فیلم رقص زنان آغاز می‌شود و تا ۱۳ دقیقه و ۳۰ ثانیه، سه رقص جداگانه برگزار شد. این مراسم در سال 84 برگزار شده بود. این مجلس رقص، البته شباهتی با مراسم برج میلاد نداشت، بلکه در این مجلس، یک زن ترک درحال رقصیدن بود و اسفندیار رحیم مشایی نیز، درچند قدمی آن، مشغول مشاهده این مراسم بود!
در آن زمان، اگرچه حساسیت هایی روی مشایی وجود داشت اما هنوز خبری از اظهارنظرهای جنجالی او به ویژه سخنرانی مشهورش درباره دوستی با «مردم اسرائیل» نبود و احمدی نژاد هم جدایی خود از اصولگرایان را رسمی نکرده بود.
به همین دلیل دولت احمدی نژاد به شدت مورد حمایت اصولگرایان قرار داشت. بنابراین عجیب نبود که حضور مشایی در مراسم مذکور با اجرای رقص، با سکوت غالب اصولگرایان همراه شود. تقریبا کسی از این جماعت مشایی و احمدی نژاد را محکوم نکرد و خواستار عذرخواهی یا استعفا نشد. تنها دو نماینده مجلس وقت یعنی سعید ابوطالب و عماد افروغ به این قضیه واکنش جدی نشان دادند که با شکایت مشایی از آنها همراه شد.
این در حالی بود که بر اساس اخبار منتشرشده، خبرنگاران منتشرکننده این ویدئو هم بازداشت شدند و به گفته سعید ابوطالب، «اين دو نفر آزاد شده‌اند».
این دو نماینده تلاش کرده بودند تا انتقاد محدود خود صرفا به مشایی منتهی شود. حتی در واکنش عماد افروغ هم قاطعیت خاصی دیده نمی شود. او یک گام هم فراتر گذاشته و از انتشار فیلم مذکور نیز انتقاد کرده بود: «پخش عمومی اين فيلم نيز مصداق اشاعه فحشاست و با موازين اخلاقي سازگار نيست.»
تصور کنید اگر چنین اتفاقی درمورد یک معاون دولت روحانی رخ می داد، چه غائله ای برپا می شد؟
در مورد مربوط به معاون احمدی نژاد، هم برنامه بین المللی بود نه داخلی، هم دختران مذکور بالغ بودند نه زیر سن تکلیف، هم به گفته ابوطالب، «هيچ شخصيت ديگري در حد معاون رئيس جمهوري و وزير از كشورهاي ديگر حضور نداشته است و وي مي‌توانسته جلسه اي را كه رسميتي نداشته است ترك كند.»
طبیعی است که واکنش ها به چنین برنامه ای باید بسیار شدیدتر از یک برنامه داخلی محدود با دختران خردسال باشد. اما قضیه کاملا متفاوت است. احمدی نژاد به جز موارد محدود ذکرشده، هیچ انتقادی از اصولگرایان نشنید؛ در مقابل نجفی از نگاه اصولگرایان شایسته نشستن روی صندلی شهرداری تشخیص داده نمی شود!
علم الهدی؛ رقص و موضوعاتی که دیده نشد
روز جمعه در قریب به اتفاق خطبه های نماز جمعه کشور، بخشی هم به این موضوع اختصاص داده شد. در تندترین و صریح ترین انتقادات، حجت الاسلام علم الهدی در مشهد اگرچه اعلام کرد قصد ندارد مسئولیت مستقیم را به گردن شهردار بیندازد اما گفت که برگزار کنندگان مراسم می خواستند نشان دهند که الگوی جامعه «سوفیا لورن» است.
تاکید و تمرکز ویژه روی این موضوع در حالی است که در همین روزهای اخیر موضوعات مهمی که می تواند هریک بحرانی گسترده در جامعه ایجاد کند، رخ داده و هیچ یک جایی در میان صحبت های علم الهدی نداشت.
به طور مثال، روز گذشته تجمع کشاورزان در شرق اصفهان و انداختن دو تیر برق، باعث شد تا آب استان یزد قطع شود. موضوعی که نماینده یزد می گوید می تواند یک بحران اجتماعی ایجاد کند. این اتفاقات حاصل ماه ها کشمکش و مجادله بر سر نحوه استفاده از آب کارون و زاینده رود بود که حیات چند استان کشور از جمله خوزستان، اصفهان و یزد به شدت با آن درگیر است.
از سوی دیگر، در روزهای گذشته اعتراضات کارگران کشور که بعضا تا 6 ماه حقوق دریافت نکرده اند به اوج خود رسیده؛ غالب این کارگران از بخش خصوصی طلبکارند و البته عمده این شرکت های خصوصی هم از دولت طلب دارند.
این موارد تنها دو نمونه از مشکلات جدی و کاملا ملموس کشور در این روزها به شمار می روند. اما چرا هیچ یک از ایم معضلات جایی در سخنان حجت الاسلام علم الهدی ندارند اما موضوع برنامه شهرداری تهران، که بارها درباره آن توضیح داده شده و اعلام شده بود دختران مذکور زیر سن تکلیف بوده اند و … وقت زیادی از سخنرانی او را به خود اختصاص داده است؟
