جدیدترین اخبار
20 شهریور 1398 ساعت 11:43 سیاسی کد خبر :606440

چرا پناهیان از شورای نگهبان نمی‌خواهد درباره رای به صلاحیت کاندیدا‌ها شفاف عمل کند؟

روزنامه شرق در واکنش به اظهارات علیرضا پناهیان در باره لزوم شفاف بودن رای نمایندگان نوشت: سوالی که کسی تاکنون از پناهیان نپرسیده این است که چرا در هیچ‌کدام از مجالس گذشته چنین درخواستی را مطرح نکرده است؟ چرا در مجلس نهم که اتفاقا همه همفکران او بودند و هر درخواستی بسیار ساده‌تر اجابت می‌شد، این درخواست گفته نشد تا اکنون این‌چنین فریاد او بلند نشود؟

نکته مهم‌تر این که مدت‌هاست بسیاری از فعالان سیاسی خواستار شفافیت رفتار نهادهای دیگر به ویژه شورای نگهبان در امر تأیید یا رد صلاحیت‌ها هستند. حتی خواستار اینکه شرح مذکرات اعضای شورای نگهبان مانند مجلس حداقل اگر زنده از رادیو پخش نمی‌شود اما بعدا گزارش شفاف آن منتشر شود؛ اتفاقی که تاکنون نیفتاده است.

عباسعلی کدخدایی هربار در مواجهه با پرسش شفافیت به این اشاره می‌کند که در قانون، شورای نگهبان ملزم به انتشار مذکراتش یا شفافیت آرائش نیست. این در حالی است که قانون مجلس را هم ملزم به چنین چیزی نکرده بلکه خود مجلسیان طرح را در این باره به صحن بردند که صرفا دوفوریتش رد شد نه کلیتش. این در حالی است که شورای نگهبان حتی حاضر به طرح این مسئله هم نیست. سال‌هاست برای مردم این سؤال مطرح است که چرا فلان افراد رد صلاحیت می‌شوند یا چرا فلان مصوبه مجلس که از سوی دولت یا خود نمایندگان ارائه می‌شود، در شورای نگهبان به استناد کلی مخالفت با شرع یا قانون اساسی رد می‌شود. نه تنها توضیح مکفی بیشتری وجود ندارد بلکه حتی مردم نمی‌دانند که از میان این 12 حقوق‌دان و فقیه عضو شورای نگهبان کدام‌یک نظر موافق یا مخالف داشته‌اند.

مورد بعدی مجلس خبرگان است و مجمع تشخیص مصلحت نظام. رأی‌گیری در آنجا هم شفاف نیست. مثلا کسی نمی‌داند که هنگام انتخاب رئیس و نواب رئیس مجلس خبرگان چه کسانی به چه کسی رأی داده‌اند. همه مذاکرات این مجلس هم محرمانه است. بسیاری از مصوبات سرنوشت‌ساز مجمع تشخیص مصلحت نظام که ذیل سیاست‌های کلی نظام یا سیاست‌های کلی انتخابات اخیر تصویب شده، موافق و مخالفانش نامعلوم‌اند. در ماجرای لوایح مهم و سرنوشت‌ساز FATF هم که مجلس آن را تصویب کرد ولی شورای نگهبان تأیید نهایی آن را منوط به موافقت مجمع تشخیص مصلحت نظام کرد، وضعیت کاملا غیرشفاف بود. مشخص نبود دقیقا چه افرادی با آن مخالف بودند و چه افرادی موافق که درنهایت باعث شد این لوایح در مجمع تشخیص مصلحت نظام به کل طرح نشود و حتی به رأی‌گیری هم نرسد و مسکوت بماند.

Ad

روی خط خبر

  • اعلام زمان دقیق اعلام نتایج ۴ کنکور سراسری
  • قیمت جدید ۷ محصول ایران خودرو اعلام شد
  • تخلیه برج ایفل به دلیل تهدید به بمب‌گذاری
  • آخرین خبر از همسان‌سازی حقوق بازنشستگان
  • چرا قانون جدید چک اجرایی نمی‌شود؟
  • پرواز از ایران به آلمان پس از ماه‌ها از سرگرفته می‌شود
  • جدیدترین قیمت انواع طلا و سکه ; چهارشنبه 2 مهر 99
  • نخست وزیر هلند دوچرخه سوار می‌شود، چون آنجا منطقه صعب العبور ندارد!
  • از ساخت مسکن کوچک مقیاس در تهران چه خبر؟
  • دولت گندمکاران را ناامید کرد
  • سعید حجاریان: مردم کارگری در کویت را به شهروندی ایران ترجیح می‌دهند
  • کشف یک اسید چرب مهم در دل کروناویروس
  • چیزی به اسم “سیم‌کارت شاد” نداریم/ از بسته‌های شاد استفاده کنید
  • روحانی: مردم جنگ اقتصادی را باور کنند
  • مخترع مستعان ۱۱۰: خبر‌های خوبی در راه است
  • انتقاد تند حسن کامران از خودرو چند صدمیلیونی نمایندگان
  • درخواست کنگره ایرانیان کانادا از دولت این کشور برای پایان دادن به تحریم‌های ایران
  • انتخاب رشته کنکور ۹۹ آغاز شد/ نکات ضروری که داوطلبان باید بدانند
  • بورس در آغاز معاملات امروز سبزپوش شد
  • جشنواره شیکاگو از ۳ فیلم ایرانی میزبانی می کند
  • بازگشت ترافیک به محورهای شمالی/ ورودی و خروجی پایتخت پرتردد است
  • برخورد با نصب غیرمجاز تابلوی آژانس روی سقف خودروهای شخصی
  • فرود اضطراری هواپیمای معاون ترامپ در پی برخورد با یک پرنده
  • ورود زوار به مرز مهران ممنوع است
  • ترک صحن مجلس توسط وزیر پیشنهادی دولت پس از اعتراض نمایندگان
  • تقاضای فرجام خواهی می‌کنیم/ اتهامات طبری فساد اقتصادی نبوده و نیست
  • درخواست مجدد سفیر ایران در عراق از علاقه‌مندان به شرکت در مراسم اربعین
  • برقراری پروازهای نجف برای مسافران خاص
  • جانسون: در نقطه عطف خطرناکی قرار داریم/ احتمال به میدان آمدن ارتش برای مهار کرونا
  • تکلیف ابهامات تاریخی برای تعیین زمان شکل‌گیری نوش آباد به کجا رسید؟
  • Ad