جدیدترین اخبار
۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۶ ساعت ۲۰:۱۶ اقتصادی کد خبر :14857

دو تیغه یک قیچی بلای جان رشد اقتصادی

علاقه‌مندان به مباحث اقتصادی که در دهه‌های بالای ۶۰ عمر خود را طی می‌کنند باید به خاطر داشته باشند در دوران قبل از انقلاب و در اواسط دهه ۴۰ دو استراتژی برای توسعه اقتصاد کشور مطرح بود:

۱- استراتژی توسعه اقتصادی با محوریت تجارت (تجارت محور توسعه) که طرفداران این استراتژی به طور عمده تاجران و واردکنندگان بودند و بازاری‌ها.

۲- استراتژی توسعه اقتصادی با محوریت صنعت (صنعت محور توسعه) و طرفداران این استراتژی اغلب تحصیلکرده‌های اقتصادی و فنی و مهندسی و به قولی تکنوکرات‌هایی بودند که با توجه به وجود منابع طبیعی فراوان و نیروهای انسانی مستعد آینده خوبی را با اجرای این تفکر برای اقتصاد مملکت پیش‌بینی کردند. سرانجام پس از چالش‌های فراوان از آنجا که خود رژیم نیز تمایل به صنعتی شدن کشور داشت با اعمال نفوذ در مجلس شورای ملی آن زمان صنعت محور توسعه را به‌عنوان استراتژی اصلی کشور به تصویب رساند و از همان زمان بود که مهر نساختن به جریان افتاد. قصه این مهر نساختن چنین بود که اگر محصولی در ایران تولید می‌شد اجازه واردات به محصولات مشابه خارجی داده نمی‌شد یا اگر داده می‌شد در حد جبران کمبود تولید بود و هر تاجری اگر می‌خواست کالایی را وارد کند باید برای وزارت اقتصاد محرز می‌شد که این کالا در ایران تولید نمی‌شود و با دریافت مهر نساختن اجازه واردات برای او صادر می‌شد که البته این سیاست برای آن تفکر تجارت محور توسعه بسیار ناخوشایند بود و بارها سعی می‌کردند آن را خنثی کنند. به هر حال این تفکر غالب باعث توسعه با سرعت به نسبت بالایی در اقتصاد شد که آثار آن از اواسط دهه ۴۰ تا اواسط دهه ۵۰ کاملا مشهود بود.

توسعه صنایع در تبریز شامل تراکتورسازی، ماشین‌سازی، کمپرسورسازی، موتوژن، لیفتراک‌سازی و بسیاری صنایع دیگر که در منطقه قراملک تبریز احداث شدند، توسعه صنعت خودروسازی در جاده مخصوص کرج، توسعه صنایع زیربنایی در اصفهان مانند ذوب‌آهن و برنامه‌ریزی برای تولید فولاد اسفنجی در مبارکه و ایجاد دیگر صنایع مانند آلومینیوم‌سازی، ماشین‌سازی در اراک و مس سرچشمه و… در کرمان و بسیاری از صنایع توسعه‌ای و زیربنایی از رهاوردهای این تفکر بود. مهر نساختن حتی تا اوایل انقلاب نیز در کشور جاری بود. (اوایل دهه ۶۰) متاسفانه شروع جنگ تحمیلی و رکود در کارخانه‌های تولیدی و کاهش تولید داخلی از یک‌طرف و نیازهای تدارکاتی و لجستیکی جنگ که به فوریت باید تامین می‌شد از طرف دیگر باعث شد تا موضوع واردات کالا توسعه پیدا کند و دست‌اندرکاران این امر نیز به سودهای کلانی رسیدند.

متاسفانه بعد از پایان جنگ تحمیلی این روند همچنان ادامه داشت و هر زمان که درآمد نفت افزایش پیدا می‌کرد حجم واردات افزایش پیدا کرده و با افزایش حجم واردات پایه‌های تولید داخلی سست و سست‌تر می‌شد و گاهی فرو می‌ریخت که در دهه ۹۰ این وضعیت آثار شوم خود را به خوبی نشان داد. وجود نقدینگی فراوان و سرگردان در جامعه و کنترل آن از سوی گروهی محدود که اعتقادی به صنعتی شدن نداشته و به‌دنبال فعالیت‌های زودبازده بودند از یک طرف و پایین نگه داشتن نرخ ارز (بالا نگه داشتن ارزش ریال) از طرف دیگر باعث رونق واردات حتی در صنایعی که دارای مزیت نسبی بودیم شد. از سوی دیگر دولتی شدن بسیاری از بنگاه‌های اقتصادی نه تنها باعث رشد این بنگاه‌ها نشد بلکه بیشتر آنها را به رکود کشاند، تولیدات قدیمی با نرخ تمام شده بالا بهانه خوبی دست واردکنندگان داد. مقاومت در مقابل خصوصی‌سازی بنگاه‌های گفته شده که از پیکره سازمان نشات می‌گیرد از یک طرف و رشد باندهای مافیایی واردات از طرف دیگر همچون دو تیغه یک قیچی باعث از هم پاشیده شدن اقتصاد کشور می‌شود که بیش از هر زمان دیگری احتیاج به برنامه‌ریزی متمرکز و قدرتمند دارد که در آن نقش دولت فقط باید نظارتی باشد نه اجرایی.
برای کند کردن تیغه‌های این قیچی چاره‌ای نیست جز

۱ – جلب حمایت ملت برای اجرای سیاست‌های ملی ۲- قبول ریاضت اقتصادی برای یک دوره حداقل ۵ساله ۳- حذف درآمد نفت از سبد هزینه‌های جاری و اختصاصی آن به هزینه‌های زیربنایی (مانند کشورهای اسکاندیناوی) ۴- عزم جدی برای خصوصی‌سازی که حتی ممکن است مورد مقاومت پیکره سازمان‌ها قرار بگیرد به شرط آنکه بخش خصوصی اهلیت و سابقه خوبی داشته باشد. ۵- واقعی کردن نرخ ارز ۶- مبارزه با فساد اداری و اقتصادی ۷- ایجاد فضای مناسب اقتصادی برای جلب سرمایه‌های خارجی و داخلی ۸- جلب حمایت مردم از طریق برخورد صادقانه با آنها و برخورد شدید با مفاسد اقتصادی ۹- جلوگیری از واردات رسمی و غیررسمی کالا (قاچاق) که لازمه آن واقعی کردن نرخ ارز و جلوگیری از فعالیت اقتصادی ارگان‌های غیرمرتبط است. ۱۰- اصلاح ساختار بانک‌ها به‌ویژه بانک مرکزی که سیاست‌های ضدتولیدی آن باعث رکود بی‌سابقه در تولید کشور شده است. بانک‌ها باید نه به‌عنوان یک بنگاه اقتصادی بلکه به عنوان یک زیرساخت اقتصادی فضای عمومی کسب‌وکار را برای فعالیت‌های تولید مهیا کرده و چرخ دنده‌های تولید را روغن‌کاری و روان کنند. بدون شک وجود نقدینگی بیش از هزار هزار میلیارد تومان در جامعه به‌صورت سرگردان نتیجه عملکرد بسیار نامناسب در اقتصاد کشور است.

وبگردی

روی خط خبر

  • وزیر خارجه آمریکا: اگر ایرانی ها برنامه هسته‌ای خود را شدت بخشند، غضب همه جهان بر سر آنها فرود خواهد آمد
  • ایران منتظر گام‌های عملی اروپا برای تامین منافع برجامی است
  • پراید محبوب‌ترین خودروی اقتصادی ایرانی در سوریه
  • یک فروند هواپیمای ارتش آمریکا در «نیو مکزیکو» سقوط کرد
  • منطقه خودمختار کاتالونیا روابط خود با اسپانیا را قطع کرد
  • ایتالیا: یک پناهجوی دیگر را هم نمی‌پذیریم
  • اوپک ثابت کرد خواستار ثبات بازار است
  • میرسلیم: سندی درباره وابستگی بنی صدر به بیگانگان نیافته‌ام
  • واردات خودرو ممنوع شد
  • حاشیه‌ای بر ماجرای بازپس‌گیری ویلای سرلشگر فیروزآبادی
  • هشدار انگلیس به اتباع خود درباره حمله موشکی به امارات و عربستان
  • دولت آینده انگلیس فلسطین را به عنوان یک کشور به رسمیت خواهد شناخت
  • ترکیه ۴۷ نفر را به ظن شرکت در کودتای ۲۰۱۶ بازداشت کرد
  • الحاق به کنوانسیون‌های مرتبط با FATF باید منتفی شود
  • پایانه‌ صادارتی گل و گیاه در تهران راه اندازی می‌شود
  • راهکارهای تقویت سفرهای داخلی
  • هیچ محدودیتی برای تبدیل وضعیت کارمندان پیمانی به رسمی وجود ندارد
  • ایران به عضویت هیات مدیره ایسوا درآمد
  • صادرات محموله ۵۰۰ هزار بشکه‌ای نفت‌خام پارس
  • رتبه یازدهم ایران در تحصیل دانشجویان خارجی در آمریکا
  • «دارکوب» صاحب پوستر شد
  • قبیله های «دوالپا» به دشمنی برخاستند
  • محمدرضا شمس، افسانه حسن کچل را بازنویسی کرد
  • کشورهایی که مجازند تولید نفت خود را افزایش دهند
  • هیچ اقدامی در رابطه با افزایش قیمت بنزین انجام نشده‌است
  • روسیه ۵۳۸میلیون دلار تعرفه برای کالاهای آمریکایی وضع می‌کند
  • کدام شرکت‌ها به مجمع می‌روند؟
  • وقتی دولت به قدر یک پیمانکار هم مسئولیت ندارد!
  • معامله ۴۵۱ هزار تن انواع محصول در بورس کالا
  • اتحاد پوتین با اردوغان برای بیرون راندن نیروهای وابسته به ایران از شمال سوریه