نگرانی اصلاح طلبان از توطئه «رأی سفید» در جلسه انتخاب شهردار تهران
عباس عبدی می گوید: شوراي شهر در انتخاب آقاي نجفي به هر دليلي فارغ از مقصر‌يابي موفق عمل نكرد بنابراين نبايد اجازه داد اين اتفاق بار ديگر تكرار شود.
به گزارش نامه نیوز در ادامه مشروح گفتگو با عباس عبدی را بخوانید؛
چرا انتخاب شهردار تهران توسط شوراي پنجم آزمون اصلاح‌طلبي است؟
چون اصلاح‌طلبان بنابر دلايلي نمي‌توانند در حوزه‌هاي ديگر حضور داشته باشند يا حضورشان محدود بوده، با روي كار آمدن مجلس دهم محدوديت براي حضور اصلاح‌طلبان در شوراي شهر كاهش يافت بنابراين اصلاح‌طلبان با انتخاب يك شهردار خوب مي‌توانند نشان دهند كه از كارايي خوبي نيز دارا هستند. در نتيجه با اينكه شوراي شهر تهران بطور مشخص در سطح مجلس و رياست‌جمهوري نيست اما از اين حيث كه به مردم نشان دهد اگر امور در دستشان باشد چگونه برخورد خواهند كرد، آزمون خوبي است. به همين دليل اعضاي شوراي پنجم بايد كاملا محتاط و دقيق برخورد كنند.
شنيده مي‌شود برخي اعضا قصد دارند راي سفيد دهند، مفهوم راي سفيد به چه معنا است؟
من هم اين موضوع را شنيدم اما نمي‌دانم تا چه حد واقعيت دارد. اميدوارم اين اتفاق رخ ندهد. فرآيندي توسط اعضاي شوراي پنجم اعلام شد كه بر اساس آن تعدادي اعلام آمادگي كرده و خود را به معرض راي نمايندگان گذاشتند. نمايندگان نيز پس از يك معرفي اوليه به ٢ برنامه بهتر راي دادند. اعضا يا بايد بگويند اين فرآيند اشكال ندارد يا اين فرآيند اشكال داشته و ما نمي‌خواهيم طبق آن عمل كنيم.
من در مجموع با چنين فرآيندي موافق نبوده و نيستم و دلايل مخالفت خود را در يادداشتي در روزنامه اعتماد تشريح كردم. معتقدم اين تشريفات صوري و شكلي است. اگر از من پرسيده مي‌شد توصيه مي‌كردم اين كار را نكنيد. با اين حال اكنون زير اين توافق و فرآيند زدن كمكي به انتخاب بهتر شهردار در آينده نخواهد كرد. شايد برخي از اعضا متصور هستند اگر راي سفيد داده و هيچكدام راي نياورند، مسير ديگري را طي كرده و نامزد ديگري را براي تصدي شهرداري تهران معرفي كنند.
اين اعضا بايد توجه داشته باشند تمام مشكلاتي كه موجب شده به اين نقطه برسند، اين مشكلات سر جاي خود باقي مانده و بدتر نيز مي‌شود. راي سفيد يك خطاي اساسي و راهبردي است. دو نفر كانديدا شده‌اند و انتظار مي‌رود كه اعضا از ميان اين دو نفر شهردار جديد تهران را انتخاب كنند. اعضايي كه قصد دارند راي سفيد دهند، بعدا چه كساني را مي‌خواهند به عنوان كانديدا معرفي كنند؟ چرا آن افراد را قبلا معرفي نكردند؟ اگر عواملي موجب شده آن افراد معرفي نشوند، آن عوامل كماكان وجود دارند. به نظرم بايد در اين مورد دقت بيشتري به خرج داده شود.
موفقيت شوراي شهر در انتخاب شهردار با مكانيزم و ساختار موجود اصلاح‌طلبي با افكار عمومي توده‌هاي هوادار اين جريان چيست؟
شوراي شهر در انتخاب آقاي نجفي به هر دليلي فارغ از مقصر‌يابي موفق عمل نكرد بنابراين نبايد اجازه داد اين اتفاق بار ديگر تكرار شود. معتقدم تمام گرايش‌هاي موجود در شوراي شهر بايد با هم تفاهم كرده و متوجه شوند هيچ كس نمي‌تواند تمام اهداف خود را برآورده كند. قرار هم نيست اين اتفاق رخ دهد. ما بايد بتوانيم باهم كنار بياييم. اگر قرار باشد گروهي تصور كنند اكثريت دارند يا با ائتلاف با بخشي ديگر به اكثريت برسند، در اين صورت مي‌توانند تمام اهداف خود را تامين مي‌كند حتي اگر موفق شوند در ادامه و نهايت شكست خواهند خورد. اگر چنانچه اين فرآيند ادامه‌دار باشد، وضعيت شهر نامعلوم خواهد بود. معتقدم شفافيت بيشتري مورد نياز است و فكر نمي‌كنم خيلي از دوستاني كه در اين فرآيند هستند، علاقه داشته باشند خيلي از مسائل بازگو شود.
پاشنه آشيل اصلاح‌طلبي در جريان انتخاب شهردار از منظر شما چيست؟
واقعيت آن است كه هيچ تصميمي بدون دردسر و هزينه نخواهد بود. تمام تصميمات هزينه خاص خود را دارند. پاشنه آشيل زماني است كه ما تصور كنيم مي‌توانيم يك تصميم خير مطلق اتخاذ كنيم. چنين چيزي غير‌ممكن است. آن چيزي كه امكان پذير است، كاهش عوارض و افزايش منافع يك تصميم است. شايد اگر به نظر من بود، در مسيري حركت مي‌كردم كه فرد ديگري شهردار شود اما اكنون ماجرا به اين نقطه رسيده است. از ميان دو گزينه موجود اعضاي شورا مي‌توانند يكي را انتخاب كرده و اجازه ادامه‌دار شدن اين فرآيند را ندهند. ادامه‌دار شدن اين وضعيت موجب افزايش شكاف مي‌شود. افراد در چنين شرايطي بايد از خودگذشتگي و درايت داشته باشند در غير اين صورت در شرايط عادي داشتن درايت، تسامح و مدارا كار سختي نيست. پاشنه آشيل اصلاح‌طلبي همين است كه مفهوم اصلاحات را در عمل ناديده گرفته و از طريق سهم خواهي آن را آلوده كنند.
آينده اصلاح‌طلبان چه مقدار وابسته به كيفيت تصميم‌گيري‌هاي امروز اصلاح‌طلبان دارد؟
مسائل كشور در شرايط كنوني آنقدر كلان و بحراني شده است كه اين مساله تاثير تعيين‌كننده‌اي ندارد. اما اصلاح‌طلبي يعني همين كه موضوعات كوچك و متوسط را مهم دانست. تراكم اين اتفاقات است كه ايده اصلاح‌طلبي را مي‌سازد. شايد يك جراحت كوچك مشكلي در بدن ايجاد نكند اما وقتي اين جراحت تكرار شود، طبيعي است كه بدن دچار اختلال مي‌شود. نبايد به اين موضوع به اين شكل نگاه كرد كه اين موضوع تاثير تعيين‌كننده‌اي دارد يا خير. در شرايط كنوني چون اصلاح‌طلبان فقط در اين حوزه مشغول فعاليت و كنشگري موثر هستند، اين تصميم مهم است هرچند وضعيت كشور به گونه‌اي است كه كار از اين موضوعات گذشته است.
