چرا سازمان اوج برای ۹ دی کاری نکرد؟
با نگاه کلی به کارنامه و عملکرد ۹ساله اخیر دستگاههای مختلف فرهنگی و بویژه سینمایی به این نتیجه میرسیم که نه تنها اقدامات موثری به جز در معدود مواردی صورت نگرفته است بلکه سیاست مشخص و راهبردی اساسی برای این موضوع حساس که اتفاقا معاصر هم هست اتخاذ نشده است.
به عنوان مثال سازمان هنری، رسانهای اوج که بودجه آن مستقیما از نهاد ارزشی و ارگان رسمی پاسداری از انقلاب اسلامی تامین میشود، در طی سالهای اخیر اساسا هیچ کارنامه و دستاورد هنری ویژهای را در رابطه با فتنه ۸۸ از خود بروز نداده و هیچ اثر سینمایی موجهی را تولید نکرده است.
«اوج» مجموعهای است که اساسا هدف از تاسیس و به نوعی وظیفه اصلی آن ترویج و تبیین گفتمان انقلاب اسلامی است؛ سازمانی که با بودجههای فرهنگی خوب و مناسب خود حتی گاه و بیگاه به مسائل متفرقه نیز پرداخته است؛ اما رسالت خود ندانسته که اثری در رابطه با واقعهی مهم در تاریخ سیاسی معاصر انقلاب اسلامی بسازد و این در حالی است که همین سازمان در تکلیف مقرری خود دیده است که فیلمی مانند «سوءتفاهم» را در چارچوب وظایف سازمانی خود تولید و بودجه ساخت آن را تامین نماید.
شاید حضور سازمان اوج را بتوان به خاطر نوپا بودن توجیه نمود؛ اما به راستی حوزه هنری انقلاب اسلامی که سابقهای به مراتب بیشتری از سازمان اوج دارد و پروژههای هنگفتی را تحت قالب سرمایههای خود هدایت کرده است و… در زمینه حفظ و به تصویر کشیدن حماسهای همچون ۹ دی کجاست!؟
حوزه هنری سازمان عریض و طویلی است که اگر چه زیرمجموعه سازمان تبلیغات اسلامی میباشد؛ اما دغدغه تبلیغ مبانی انقلاب اسلامی را در تولیدات سینمایی خود حس نمیکند و با کمال تاسف تولید چنین آثاری را در شرح وظایف خود ندیده است…
البته مهمترین سازمان و شاید بزرگترین سازمان رسانهای جمهوری اسلامی ایران یعنی صداوسیما نیز عملکرد و کارنامهای بهتر از سایر نهادهای متولی فرهنگی کشور ندارد؛ سازمانی که علیرغم وسعت و گستردگی آن نتوانسته آثاری شاخصی را با موضوع فتنه ۸۸ تولید کند.