زاکانی: روحانی اصلاً اعتقادی به «آزادی» ندارد!
علیرضا زاکانی؛ فعال سیاسی اصولگرا و نماینده سابق مجلس می گوید: این دولت قائل به آزادی و شفافیت نیست. موقعی کسی میتواند اعتقاد به آزادی داشته باشد که مقدمات امر آن را رعایت کند و اعتراض را به رسمیت بشناسد. روحانی اصلا اعتقادی به این حرفها ندارد. به همین علت دو انتقاد منطقی هم که از او میکنند، رگبار فحش و ناسزا را دریافت میکنند.
روزنامه فرهیختگان؛ با علیرضا زاکانی؛ فعال سیاسی اصولگرا و نماینده سابق مجلس گفتگو کرده است.
اهم اظهارات زاکانی به شرح زیر است:
نیاز کاذب چیست؟ وقتی دقت میکنید، میبینید مسالهای همانند ورزشگاه رفتن یا نرفتن بانوان برای مدت زیادی بهعنوان یک نیاز اساسی در جامعه برای این قشر مطرح میشود و هر روز تیتر یکی از رسانههای این جریان است.
چون آقایان عرضه ندارند در ابعاد مختلف نیازهای بانوان را تامین کنند، مسالهسازی فرعی و کاذب انجام میدهند.
اگر آقای قالیباف میخواست پیرامون فساد صحبت کند باید عملکرد خود را در این زمینه عرضه میکرد و کارهای سیستمی و شفافسازش را توضیح میداد که این کار را نکرد.
رویکرد آقای رئیسی که مستمسک تخریب وی شد، سخنگفتن از آزادیها بود یا لااقل یکی از رویکردهای عمده ایشان همین مساله بود؛ رویکردی که سبب شد با آقای تتلو عکس بگیرد و منتشر شود. خب جامعه نگاه میکند و میگوید اگر این رویکرد شماست پس در ۳۸ سال گذشته این رویکرد کجا بوده؟ چرا الان یکدفعه پیدا شده است. لذا باورپذیری آن سخت است.
در زمان آقای خاتمی وزیر کشور ایشان و معاون وی آقای موسویلاری و آقای تاجزاده مانع ما شدند. رسما اطلاعیه دادند که سهشنبه 17 تیر نباید راهپیمایی برگزار شود. به همین شکل هم راهپیمایی ما را آقای تاجزاده لغو کرد. این افراد علاقه به تکصدایی داشتند. در دانشگاهها هم همین بود.
الان هم این دولت قائل به آزادی و شفافیت نیست. موقعی کسی میتواند اعتقاد به آزادی داشته باشد که مقدمات امر آن را رعایت کند و اعتراض را به رسمیت بشناسد.
روحانی اصلا اعتقادی به این حرفها ندارد. به همین علت دو انتقاد منطقی هم که از او میکنند، رگبار فحش و ناسزا را دریافت میکنند. به نظر من بیکفایتی و هم تعمد وجود دارد. هم نخواستن و هم نتوانستن است. حتما عدهای درون کشور هستند که نمیخواهند.
نگاه آقای روحانی به عدالت فقط سردادن شعار عدالت است اما مسیر تشدید جامعه طبقاتی را پیگیری میکند. این اقدام ضدیت با عدالت است.
(در پاسخ به این سوال که احمدینژاد تازه اینچنین شد؟): این جنس حرفها را الان بیان میکند ولی به اعتقاد من ریشه در گذشته او دارد.
به یاد دارم خرداد ماه سال 85 بود. با خود بنده دو ساعت و ربع صحبت کردند تا قانع شوم و سیستم سیاسی او را راهاندازی کنم. گفتم برای چه این را میخواهید؟ گفت دست به دست هم دهیم خبرگان رهبری را عوض کنیم، شوراهای شهر و روستا را بگیریم.
به اعتقاد من مجلس تحتتاثیر آقای لاریجانی است و در یک جمله مجلس ما یک نفره است. مجلس آقای لاریجانی است و در این مجلس سایر نمایندگان به اعتقاد من آسیب میخورند. مجلس نمایندگان خوبی دارد ولی در این فضایی که در مجلس وجود دارد آنها آسیب میخورند.
(در پاسخ به این سوال که پیشبینیها بیان میکند که آقای لاریجانی از یکسو میتواند گزینه انتخابات ریاستجمهوری بعدی باشد و از یکسو آقای جهانگیری را هم گزینه این ماجرا میدانند. به نظر شما این دو نفر در رقابتهای آتی میتوانند موفق شوند؟): به نظر من هیچکدام قابلیت حضور در آن صحنه را ندارند.
ما امیدوار هستیم دولت متنبه و بیدار شود. همین که فردی همانند آقای نوبخت ناظر به آمریکا اظهارنظر میکند و رئیسجمهور اذعان میدارد اعتماد به آمریکا بیعقلی است، نشانههایی از یک بیداری و اصلاح رویکرد است.