دیپلماسی تنها راه حل پایدار بحران هسته‌ای ایران
معمار تحریم‌های ایران در دوران ریاست‌جمهوری باراک اوباما،تأکید کرد که بهترین و پایدارترین راه‌حل برای حل مسئله هسته‌ای ایران بازگشت به مسیر دیپلماسی است.
ریچارد نفیو، معمار تحریم‌های ایران در دوران ریاست‌جمهوری باراک اوباما، در یک یادداشت تحلیلی برای نشریه فارن‌افرز، با اشاره به محدودیت‌های استراتژیک ایالات متحده و تحولات ژئوپلیتیک، تأکید کرد که بهترین و پایدارترین راه‌حل برای حل مسئله هسته‌ای ایران بازگشت به مسیر دیپلماسی است.
به گزارش خبرآنلاین به نقل از ایرنا، نفیو با تحلیل شرایط موجود، گزینه نظامی علیه ایران را ناکارآمد، پرهزینه و پرمخاطره توصیف کرده و نسبت به پیامدهای آن برای ایالات متحده و منطقه هشدار داد. او معتقد است که حمله نظامی نه تنها نمی‌تواند برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کند، بلکه ممکن است بحران را تشدید کرده و جایگاه آمریکا در سطح جهانی را تضعیف کند. از دید این دیپلمات آمریکایی، دیپلماسی همچنان بهترین و تنها راه‌حل عملی است.
نفیو در این یادداشت نوشت: «برای مدت‌ها صداهای جنگ‌طلب در واشنگتن خواستار حمله به ایران بودند، اما این درخواست‌ها همیشه رد شد. دلیل این امر واضح بود: برنامه هسته‌ای ایران در مراحل اولیه بود و جامعه بین‌المللی به اثبات صلح‌آمیز بودن آن تأکید داشت. وقتی مشخص شد که ایران به دنبال اهداف هسته‌ای نظامی است، تحریم‌های شدید علیه این کشور اعمال شد که ایران را به سمت مذاکرات سوق داد.»
او افزود: «با این حال، هنوز دلایل متعددی برای عدم حمله به ایران وجود دارد. یک حمله نظامی به ایران می‌تواند موجب بی‌ثباتی بیشتر در منطقه و مصرف منابع زیاد از ایالات متحده شود، در حالی که واشنگتن می‌خواهد بر چالش‌های دیگر تمرکز کند. اگر این حملات موفقیت‌آمیز نباشند، احتمال دارد اعتبار آمریکا به‌طور جدی آسیب ببیند. همچنین حتی در صورت موفقیت حملات، تنها به تأخیر در دستیابی ایران به توانمندی هسته‌ای منجر خواهد شد.»
نفیو همچنین تصریح کرد که تلاش‌های نظامی نمی‌توانند تمامی تأسیسات هسته‌ای ایران را از بین ببرند، چرا که برخی از این تأسیسات در مکان‌های مخفی و دور از دسترس قرار دارند. او گفت: «حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران می‌تواند برخی تجهیزات و مواد را نابود کند، اما تخصص و دانش هسته‌ای ایران را از بین نخواهد برد. حتی اگر برخی تأسیسات نابود شوند، برنامه هسته‌ای ایران همچنان پابرجا خواهد ماند.»
این دیپلمات آمریکایی همچنین به مشکلات و هزینه‌های حمله نظامی اشاره کرده و افزود که حتی اگر آمریکا حملات گسترده‌ای انجام دهد، نتیجه نهایی ممکن است منجر به شکست شود و ایالات متحده ناچار به بازگشت به دیپلماسی خواهد بود. او یادآور شد: «حملات نظامی علیه ایران می‌تواند چالش‌های جدیدی برای اعتبار آمریکا ایجاد کند، به‌ویژه اگر در نهایت واشنگتن از این حملات دست بکشد و ایران به تولید سلاح هسته‌ای ادامه دهد.»
نفیو در ادامه به محدودیت‌های نظامی آمریکا اشاره کرد و اظهار داشت که در شرایط کنونی، تمرکز ایالات متحده بر درگیری‌های دیگر، مانند جنگ با روسیه در اوکراین و تهدیدات چین در تایوان، انجام هرگونه اقدام نظامی علیه ایران را از لحاظ استراتژیک دشوارتر کرده است.
او همچنین بر اهمیت دیپلماسی تأکید کرد و به یادآور شد که برجام، توافق هسته‌ای ایران و کشورهای ۱+۵، در گذشته به‌طور مؤثری برنامه هسته‌ای ایران را محدود کرده بود و حتی دولت اول ترامپ در گزارش‌های خود به کنگره به پایبندی ایران به این توافق اذعان کرده بود. نفیو افزود: «اگر ایالات متحده بخواهد بازگشت به برجام را بررسی کند، حتی دولت ترامپ ممکن است فرصتی برای مذاکره مجدد با ایران داشته باشد، به ویژه اگر به توافقی پایدار اعتقاد پیدا کند.»
او در پایان اشاره کرد که زمان اکنون برای بازگشت به دیپلماسی محدود است و افزود: «حتی اگر ایران به سطح بالاتری از غنی‌سازی اورانیوم برسد، دیپلماسی باید همچنان گزینه اصلی باشد. هزینه‌های بالای حمله نظامی و عدم قطعیت در موفقیت آن نشان می‌دهد که مسیر دیپلماسی همچنان بهترین راه برای حل بحران هسته‌ای ایران است.»
