تپسی برنده‌ی دعوای حقوقی با اسنپ‌فود
شورای رقابت پس از بررسی شکایت‌های مطرح‌شده علیه اسنپ‌فود، این شرکت را به دلیل بستن قراردادهای انحصاری با رستوران‌ها و ایجاد محدودیت برای رقبا، متخلف شناخت.
در این پرونده، شکایت شرکت‌هایی چون تپسی و زودکس علیه اسنپ‌فود، اسنپ‌کیچن و سایر زیرمجموعه‌های گروه اسنپ بررسی شد. بر اساس رأی شورای رقابت، اسنپ‌فود موظف است شروط ضد رقابتی نظیر ممنوعیت همکاری رستوران‌ها با سایر رقبا و جریمه‌های سنگین خروج از قرارداد را از تمامی توافق‌نامه‌های خود حذف کند.
طبق این رأی، اسنپ‌فود با طراحی قراردادهای انحصاری، رستوران‌ها را از همکاری با رقبا بازداشته و از طریق اسنپ‌کیچن نیز وارد بازار تهیه و توزیع غذا شده است. این شرکت برندهای خود را در بخش غذاهای به‌صرفه نرم‌افزار در اولویت نمایش قرار داده، بی‌آنکه کاربران از ارتباط این برندها با گروه اسنپ اطلاع داشته باشند. این اقدام موجب محدود کردن بازار و دشواری ورود رقبا شده است.
شورای رقابت با اکثریت آرا این قراردادها را مصداق رفتارهای ضد رقابتی دانست و رأی به توقف این رویه و عدم تکرار آن داد. همچنین مقرر شد این تصمیم به منظور شفافیت بیشتر، به صورت عمومی اطلاع‌رسانی شود.
شکایت زودکس مبنی بر سوءاستفاده اسنپ‌فود از وضعیت اقتصادی مسلط و ایجاد مانع برای ورود رقبا نیز تأیید شد. بررسی‌ها نشان داد که اسنپ‌فود با اعطای امتیاز ویژه به رستوران‌های همکار و اعمال جریمه‌های خروج از قرارداد، موجب محدودیت رقابت در بازار شده است.
در مقابل، اسنپ‌فود دفاع کرد که این قراردادها صرفاً برای رستوران‌هایی است که تمایل به جذب سرمایه‌گذاری و خدمات بیشتر دارند و تنها حدود ۸ درصد قراردادهایش را شامل می‌شود. همچنین مدعی شد بعد از پایان همکاری، وجه التزامی از رستوران‌ها مطالبه نمی‌شود و مزایایی چون افزایش امتیاز و کاهش کمیسیون، صرفاً مشوق‌هایی برای جذب رستوران‌ها هستند.
به گزارش دیجیاتو، با این حال، شورای رقابت دفاعیات اسنپ‌فود را قانع‌کننده ندانست و رأی خود را مبنی بر ضد رقابتی بودن این قراردادها صادر کرد. این رأی ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در هیئت تجدیدنظر و پس از قطعیت، در دیوان عدالت اداری قابل پیگیری است.
