ترامپ به سرعت در حال انتقام گرفتن از دشمنان سیاسی خود است
بازتاب– در هفته‌های نخست بازگشت دونالد ترامپ به قدرت، اقدامات تلافی‌جویانه علیه منتقدانش با سرعتی بی‌سابقه آغاز شده است. از مقامات سابق امنیت ملی تا دانشمندان و فرماندهان نظامی، کسانی که روزی با ترامپ اختلاف نظر داشتند، اکنون با پیام روشنی مواجه شده‌اند: انتقام در راه است و به سرعت اجرا می‌شود.
به نوشته NBC News؛ جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق کاخ سفید و نویسنده کتابی تکان‌دهنده درباره دوران اول ریاست‌جمهوری ترامپ، یکی از اولین قربانیان این موج انتقام‌جویی بود. او محافظان سرویس مخفی خود را که برای حفاظت از او در برابر تهدیدات تعیین شده بودند، از دست داد. آنتونی فائوچی، دانشمند برجسته بهداشت عمومی که به دلیل مدیریتش در بحران کووید-۱۹ از سوی ترامپ “فاجعه” خوانده شد و هدف خشم جناح راست افراطی قرار گرفت، نیز محافظان خود را از دست داد. فائوچی در پاسخ، یک تیم امنیتی خصوصی استخدام کرده است.
پرتره رئیس سابق ستاد مشترک، مارک میلی، به طور ناگهانی از دیوارهای پنتاگون برداشته شد.کریس کلپونیس / بلومبرگ از طریق فایل Getty Images
در پنتاگون نیز پرتره مارک میلی، رئیس پیشین ستاد مشترک ارتش که به دلیل اختلاف با ترامپ بر سر یک عکس‌برداری جنجالی در کلیسا در جریان اعتراضات عدالت نژادی جورج فلوید از او جدا شد، به طور ناگهانی از دیوارها برداشته شد. مقامات دفاعی اعلام کردند که نمی‌دانند چه کسی دستور این کار را داده است.
علاوه بر این، ترامپ مجوزهای امنیتی ده‌ها مقام امنیت ملی سابق را که در جریان انتخابات ۲۰۲۰ نامه‌ای را امضا کرده بودند و در آن به احتمال دخالت روسیه در پرونده لپ‌تاپ هانتر بایدن اشاره کرده بودند، لغو کرد.
این اقدامات تنها در روزها و حتی ساعات اولیه پس از مراسم تحلیف ترامپ انجام شد و نشان داد که او قصد دارد به سرعت از قدرت خود برای تسویه حساب با دشمنان سیاسی استفاده کند.
هشدارهایی از یک دولت مستبد؟
سوالی که در طول کمپین انتخاباتی ۲۰۲۴ ترامپ مطرح بود، این بود که آیا او در صورت بازگشت به قدرت، از ابزارهای ریاست‌جمهوری برای انتقام‌جویی استفاده خواهد کرد؟ اکنون به نظر می‌رسد پاسخ این سوال برای بسیاری روشن شده است.
دیوید لوفمن، مقام ارشد سابق وزارت دادگستری در دولت‌های جمهوری‌خواه و دموکرات، در مصاحبه‌ای گفت: “نشانه‌های هشداردهنده اولیه زیادی وجود دارد که بدترین ترس‌های کسانی را که نگران دولت دوم ترامپ و تأثیر آن بر حاکمیت قانون بودند، تأیید می‌کند. سوال واقعی این است که چه مکانیزم‌های نظارتی و تعادلی وجود خواهد داشت تا از ایجاد تدریجی یک دولت مستبد در ایالات متحده جلوگیری کند.”
کاخ سفید به درخواست‌ها برای توضیح درباره این اقدامات پاسخ نداده است. ترامپ در گفت‌وگو با خبرنگاران، لغو محافظان سرویس مخفی برای بولتون و فائوچی را توجیه کرد و گفت: “فکر می‌کردم بولتون فرد بسیار احمقی است. دولت نمی‌تواند هزینه محافظت سرویس مخفی از افراد را به طور دائمی پرداخت کند.” او افزود: “وقتی برای دولت کار می‌کنی، در مقطعی محافظت سرویس مخفی از تو برداشته می‌شود. نمی‌توانی همیشه از آن برخوردار باشی.”
واکنش کاخ سفید: “بازگرداندن اعتبار به نهادها”
برایان هیوز، سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید، در بیانیه‌ای گفت که مقامات سابق امنیت ملی مستحق از دست دادن مجوزهای امنیتی خود بودند. او اظهار داشت: “این افراد با سوء استفاده از موقعیت‌های قبلی خود در دولت، یک کلاهبرداری روابط عمومی را به مردم آمریکا فروختند. آنها با استفاده از امتیازات خود برای دخالت در انتخابات ریاست‌جمهوری، اعتبار جامعه اطلاعاتی را به شدت آسیب زدند. اقدام رئیس‌جمهور ترامپ در حال بازگرداندن اعتبار به نهادهای کشور است.”
ترامپ و تناقض در مواضع انتقام‌جویانه
اظهارات ترامپ درباره انتقام‌جویی گاهی متناقض به نظر می‌رسد. در مصاحبه‌ای ماه گذشته با کریستن ولکر، مجری برنامه “Meet the Press” شبکه NBC، ترامپ گفت که قصد ندارد به گذشته بازگردد و به دنبال موفقیت کشور است. او گفت: “انتقام از طریق موفقیت خواهد بود.” با این حال، در گفت‌وگوهای دیگر، او به وضوح از نحوه برخورد دادگاه‌ها، دادستان‌ها و مقامات دموکرات با خودش ابراز ناراحتی کرده است.
در مصاحبه‌ای با شان هانیتی، مجری فاکس نیوز، ترامپ گفت: “من چهار سال جهنمی را با این افراد پست که مجبور به برخورد با آنها بودم، گذراندم. میلیون‌ها دلار هزینه حقوقی پرداختم و برنده شدم، اما این کار را به روش سخت انجام دادم. واقعاً سخت است که بگویم آنها نباید این شرایط را تجربه کنند.”
تأثیرات گسترده اقدامات ترامپ
اقدامات ترامپ تاکنون تأثیرات متفاوتی بر قربانیان خود داشته است. برای مثال، پرتره مارک میلی تنها ۱۰ روز قبل از مراسم تحلیف ترامپ رونمایی شده بود و ناپدید شدن ناگهانی آن از دیوارهای پنتاگون می‌تواند به عنوان هشداری برای فرماندهان آینده باشد که در صورت اختلاف با رئیس‌جمهور، ممکن است از تاریخ نظامی کشور حذف شوند.
جان بولتون نیز اکنون که محافظان سرویس مخفی خود را از دست داده، اقدامات امنیتی خصوصی انجام می‌دهد. او در سال ۲۰۲۲ هدف یک طرح ترور قرار گرفت. بولتون به NBC News گفت: “این بخشی از کمپین انتقام‌جویی است. سطح جدیت موضوع برای او [ترامپ] واقعاً مهم نیست. هر کاری که می‌تواند انجام دهد، باعث می‌شود کمی احساس بهتری داشته باشد.”
تهدیدات امنیتی و پیامدهای احتمالی
اعضای جامعه اطلاعاتی آمریکا به بولتون هشدار داده‌اند که تهدیدات علیه او همچنان پابرجاست. رزا بروکس، مقام ارشد سابق وزارت دفاع در دولت اوباما، گفت: “آنها با زندگی بولتون بازی می‌کنند. نه تنها فرصت‌های حرفه‌ای او را نابود می‌کنند، بلکه جان یک مرد را به خطر می‌اندازند تا او را به خاطر انتقاد از ترامپ مجازات کنند.”
لغو مجوزهای امنیتی و آسیب‌های اقتصادی
لغو مجوزهای امنیتی برای امضاکنندگان نامه مربوط به هانتر بایدن نیز تأثیرات اقتصادی قابل توجهی داشته است. برخی از این افراد که اکنون در بخش خصوصی فعالیت می‌کنند، برای انجام قراردادهای دولتی به این مجوزها نیاز دارند. یکی از این افراد که به شرط ناشناس ماندن صحبت کرد، گفت: “آنها اکنون از نظر مالی آسیب می‌بینند — و همچنین کشور آسیب می‌بیند — زیرا این افراد با دهه‌ها تجربه همچنان پس از بازنشستگی به دولت خدمت می‌کنند.”
او افزود: “هیچ هدف سیاسی مشروعی در این اقدام وجود ندارد. از منظر آزادی بیان و حقوق ما به عنوان شهروندان آمریکایی، ما هر حقی داریم که به مردم آمریکا هشدار دهیم که روس‌ها همچنان به این عملیات‌های اطلاعاتی برای تأثیرگذاری بر سیاست و انتخابات آمریکا ادامه می‌دهند.”
با این حال، به نظر می‌رسد دولت ترامپ چندان به پیامدهای این اقدامات نیندیشیده است. مارک زید، وکیلی که از برخی از امضاکنندگان نامه دفاع می‌کند، گفت که بسیاری از این افراد دیگر مجوز امنیتی نداشتند و اقدام ترامپ بیشتر جنبه نمادین داشته است.
بولتون: “برای من هیچ تأثیری ندارد”
جان بولتون در واکنش به لغو مجوز امنیتی خود گفت که حتی نمی‌داند آیا چنین مجوزی داشته است که آن را از دست بدهد. او گفت: “برای من این موضوع هیچ تأثیری ندارد.”
به این ترتیب، موج انتقام‌جویی ترامپ نه تنها منتقدانش، بلکه نهادهای دموکراتیک آمریکا را نیز به چالش کشیده است. سوال بزرگ این است که آیا مکانیزم‌های نظارتی و تعادلی در آمریکا می‌توانند مانع از تبدیل این روند به یک دولت مستبد شوند؟ پاسخ به این سوال، آینده سیاسی آمریکا را شکل خواهد داد.
