تحلیل پولتیکو از لشکر کاندیداهای دموکرات برای انتخابات ۲۰۲۰: به نفع ترامپ تمام می شود
پولیتیکو در مطلبی به قلم لیلی کافلرنوشت: نخستین مناظرات تلویزیونی درون حزبی دموکراتها قرار است در ماه ژوئن امسال برگزار شود. اما با تمام امکاناتی که فراهم شده، صحنه تلویزیون ظرفیت جا دادن تمام نامزدهای دموکرات را ندارد. این دیگر یک رقابت مقدماتی نیست بلکه شبیه یک فستیوال موسیقی است که مردم با گزینه های متعددی از باندهای موسیقیایی برای رای دادن مواجه هستند. گزینه های بیش از حد باعث میشود مردم در رای دادن دچار سردرگمی شوند که در نهایت تاثیر منفی آن در انتخابات ۲۰۲۰ نمایان خواهد شد.
به گزارش انتخاب؛ در ادامه این مطلب آمده است: شاید تصور شود که داشتن مجموعه ای از نامزدها که بتوان از میان آنها کسی را برگزید، اتفاق مطلوبی است اما علوم رفتاری نشان می دهند که داشتن انتخاب های متعدد در نهایت موجب نارضایتی رای دهندگان دموکرات و احتمالا حضور کمتر در پای صندوق های رای میشود. تجربه این اتفاق را در انتخابات شهرداری شیکاگو نیز داشته ایم که طی آن ۱۴ نامزد شایسته با زمینه های مختلف نژادی و تخصصی در انتخاباتی که کمترین میزان مشارکت مردم در تاریخ این شهر را شاهد بود، به رقابت پرداختند.
این وضعیت خبر بدی برای یک درصدی ها در میدان تلقی می شود. منظور این بار ابرثروتمندان نیست بلکه سناتورها و فرمانداران سابق منظور ماست که در نظرسنجی ها اوضاع خوبی ندارند. برخی معتقدند که در فعالیتهای تبلیغاتی ضرری وجود ندارد اما باید گفت محبوبیت یافتن یک نامزد در عمل هزینه ای بر دوش تمام رقبای دیگر تلقی می شود. تعداد بالای نامزدها موجب میشود رای دهندگان دموکرات نتوانند قضاوت درستی درباره نامزد نهایی که شانس پیروزی بر ترامپ را دارد، نداشته باشند و باعث میشود اشتیاق آنها برای حمایت از نامزد نهایی حزب کم شود. میز شامی را تصور کنید که تعداد زیادتری از ظرفیت آن، مهمانان اطراف آن نشسته اند. این حقیقت که همه آنها دوستان نزدیک تلقی میشوند، از تجربه عذاب آور آنها نمی کاهد.
تعداد بالای نامزدها از حالا کار رای دهندگان را برای دسته بندی نامزدها در گروههای نژادی، عقیدتی یا جنسیتی دشوار کرده است. نارضایتی از تعداد بالای نامزدها امری طبیعی و اجتنابناپذیر است اما پیامدهای آن قابل پیشگیری و اصلاح هستند. اینجا برخی راه حلهای ریشه دار در علوم رفتاری ذکر می شود که نامزدهای دموکرات برای تخفیف پیامدهای تعداد بالای نامزدها می توانند به آنها متوسل شوند:
در یک محیط پرازدحام، نامزدهای باهوش به دنبال سادگی می روند و تعداد ویژگی های پررنگ و برجسته خود را محدود میکنند. شما یک برنامه ۱۰ بندی برای امنیت ملی دارید؟ عالی است. آن را روی وبسایت خود بگذارید اما به رای دهندگان خلاصه ای از آن را در چند جمله کوتاه بگویید. طرح مالیاتی شما موجب میلیاردها دلار صرفه جویی در پول مالیاتدهندگان میشود؟ حرف ندارد. به من بگویید چقدر به پس انداز من افزوده می شود یا از آن بهتر اگر به نامزد دیگر رای بدهم، چقدر ضرر میکنم. رنج از دست دادن پول، از لذت کسب آن بیشتر است به خصوص اگر درباره هزینه این ماه من به جای عملکرد مالی سالانه ام بگویید.
یک پیشنهاد دیگر برای رساندن صدای خود به دیگران میخواهید؟ از نصیحت استیو جابز پیروی کنید و هر روز یک لباس تکراری بپوشید تا دیگران بتوانند شما را میان یک جمعیت به راحتی پیدا کنند. شهردار پیت بوتیگیگ اغلب با یک کراوات و پیراهن سفید دیده میشود که به خصوص در دوره ابتدایی رقابت که مردم با نامزدها آشنا میشوند، به شناخته شدن یک نامزد کمک میشود.
همچنین حزب دموکرات میتواند آنقدر هوشمند باشد که به دنبال راهکارهای سادهتری به جای مناظرات چندجانبه پیچیده و شلوغ باشد. تگزاس تریبون راهکار خوبی برای مناظرات یک به یک نامزدها پیشنهاد کرده که به شناخت مردم از نامزدها کمک میکند و نشستهای شهری سی ان ان نیز برای ارائه بحثهای عمیق مفید بوده است. اینها راهکارهای خلاقانه رسانهها برای انجام اساسیترین وظیفه خود یعنی شناساندن نامزدها به مردم میباشند.