جدیدترین اخبار
۵ مرداد ۱۳۹۶ ساعت ۱۴:۱۳ اجتماعی کد خبر :64151

نجفی توانا: بر اساس بند ۳ ماده ۲۹۰ قانون اتهام ربایندگان بنیتا قتل عمد است

یک حقوق‌دان گفت: بر اساس شرایطی که تاکنون از پرونده مرگ بنیتا مشخص شده است، ربایندگان این دختر بچه بر اساس بند ۳ ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی متهم به قتل عمد هستند.

نجفی توانا حقوق‌دان و وکیل برجسته کشورمان در گفت‌وگو با خبرنگار قضایی فارس در خصوص پرونده مرگ دختر بچه ۸ ماهه بنام بنیتا گفت: ابتدا باید شرایط وقوع قتل عمد را مورد بررسی قرار دهیم و ببینیم چه چیزهایی قتل عمد محسوب می‌شود.

وی گفت: بر اساس تعریفی که در قانون آمده است قتل عمد در سه حالت ممکن است. اولین حالت این است که مرتکب می‌خواهد کسی را بکشد و می‌کشد، حالا به هر وسیله‌ای که بشود.

توانا ادامه داد: در حالت دوم مرتکب نمی‌خواهد بکشد اما ابزاری که به کار می‌برد و وسیله‌ای که مورد استفاده قرار می‌دهد کشنده است، یعنی ضربه‌ای با چوب بر سر کسی می‌زند یا گلوی کسی را فشار می‌دهد که اگر بداند کشنده بوده و استفاده کرده باشد قتل عمد است.

این حقوق‌دان کشورمان گفت: حالت سوم حالتی است که فرد قصد کشتن ندارد، اقدامی هم که انجام می‌دهد کشنده نیست،‌ البته در حالت عادی، اما قربانی دارای وضعیت و حالت خاصی است که این اقدام نتیجه‌اش منجر به مرگ قربانی می‌شود.

وی اضافه کرد: در مورد پرونده بنیتا اولاً‌ باید به این نکته توجه کنیم که یک جرمی به اسم آدم‌ربایی رخ داده و جداگانه باید بررسی شود، اما موضوع دوم رها کردن کودک با وضعی که کودک داشته است، آن هم در جایی که کمتر تردد رخ داده، بوده است.

نجفی توانا تصریح کرد: اگر تصور کنیم که مرتکبین در رهاسازی کودک عمد داشتند و از سوی دیگر به این نکته توجه کنیم که طفل ۸ ماهه امکان مراقبت از خود نداشته و از سوی دیگر کسی هم امکان کمک به این بچه را نداشته است به لحاظ رهاسازی کودک، آن موقع باید بپذیریم که بر اساس بند ۳ ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی که همان بند (ج)‌ ماده ۲۰۶ قانون قدیم بود، این افراد مرتکب قتل عمد شدند.

این حقوق‌دان اظهار داشت:‌ البته باید جای این موضوع را هم پیش‌بینی کنیم که شاید پس از استماع حرف‌های متهمان دریافتیم که آنها تصور کرده‌اند نظر مردم به یک خودروی رهاشده جلب می‌شود و کودک را داخل خودرو می‌بینند و به این ترتیب نسبت به نجات کودک اقدام می‌شود و با توجه به اینکه بر فرض مثال قصد کشتن نداشتند و با این تفکر که کودک نجات خواهد یافت، قتل عمد تبدیل به قتل شبه عمد شود.

وی در پاسخ به این سوال که آیا می‌شود پیش‌بینی در خصوص این پرونده داشت یا خیر،‌ گفت: اساساً قبل از استماع اظهارات متهمان هرگونه اظهارنظری حقوقی نبوده و وصف علمی ندارد. مسلماً باید اظهارات متهمان را شنید و دید چرا اتومبیل را رها کردند و چرا کودک را در آنجا قرار داده‌اند.

وبگردی

روی خط خبر

  • صادرات قطعات خودرو افزایش یافت
  • نرخ بالای اشتغال غیررسمی/ علل ایجاد مشاغل بدون شناسنامه
  • پزشکیان: اگر هاشمی نبود، انقلاب هم در این جایگاه نبود/ انصاری: درباره املاک هاشمی، افسانه ساختند
  • جایزه رییس‌جمهور تقلبی اهدا شد
  • پخش فصل جدید «کودک شو» از نسیم
  • سه‌گانه بیکاری: سهم من، ما و دولت در کاهش اشتغال
  • موتور سیکلت‌های قدیمی مهم‎ترین عامل آلودگی هوا
  • دو کره زیر یک بیرق؛ آمریکا نگران است
  • اوباما به صحنه سیاست باز می گردد/ترامپ به رقابت طلبیده شد
  • هشدار مقام سازمان تامین اجتماعی: به مرز بحران نزدیک می‌شویم
  • مذاکره با سپاه برای پرواز هواپیمای باروری ابر
  • صادرات افزایش یافت/ دلار باید ارزان شود
  • تیم ملی ایران هدفی جذاب برای داعش!
  • با بحران صندوق‌های بازنشستگی چه باید کرد؟
  • بکارگیری فارغ‌التحصیلان پرستاری با گرایش بهداشت در مراکز جامع سلامت
  • زوج هنری تلویزیون مهمان امشب “دورهمی”
  • “ترامپ” این بار سوژه یک سریال
  • شفاف سازی؛ راهکار برون رفت و جلوگیری از فساد اداری
  • اجبار زندانیان به مصرف هرگونه دارو کذب است / مطرح‌کنندگان این موضوع تحت تعقیب قرار خواهد گرفت
  • بلاتکلیفی یک ساله وعده‌های پلاسکویی/ کلنگ زنی که امروز و فردا می شود
  • ایالات متحده چقدر به چین بدهکار است؟
  • بدسابقه‌ترین بانک‌های مرکزی را بشناسید
  • به خاطر پلاسکویی‌ها تجارت جهانی فردوسی پلمب نمی‌شود
  • پزشک خانواده و نظام ارجاع، ابزار ارتقای شاخص‌های سلامت است
  • موقعیت دشوار اصولگرایان و اصلاح‌طلبان
  • نامه اسماعیل هنیه به رهبر معظم انقلاب درباره قدس
  • وقتی یک مدیر حاشیه ساز می شود/ماجرای سرماخوردگی خوانندگان
  • سانچی به پهلوی راست قرار گرفته است/ پدیده غیرمعمولی در اطراف نفت‌کش دیده نمی‌شود
  • صداهای عجیب در سومار، ناشی از چیست؟
  • راز گنج سه هزار ساله در مخفیگاه مردان مرموز چه بود؟