جدیدترین اخبار
۳ مرداد ۱۳۹۶ ساعت ۱۴:۲۴ سیاسی کد خبر :62517

رحیمی: نمایندگان درباره وزرایی که عملکرد مناسبی نداشتند، تصمیم خواهند گرفت

نمایندگان درباره وزارتخانه‌هایی که عملکرد قابل قبولی نداشتند، تصمیم خواهند گرفت و آینده وزارتخانه‌هایی هم که عملکرد نسبی داشتند نیز به همین منوال پیش خواهد رفت زیرا کشور در حال حاضر در شرایطی قرار ندارد که با عملکرد نسبی اداره شود، به‌طور حتم وزرا قوی و توانمندی نیاز است خصوصاً به دلیل تکالیف سنگینی که برنامه ششم بر عهده آنان گذاشته، باید نگاهی رو به آینده داشته باشند.

علیرضا رحیمی، عضو فراکسیون امید در مجلس شورای اسلامی، در این گفت و گو در خصوص تصمیم احتمالی نمایندگان در صورت حضور وزیر سفارشی در لیست معرفی کابینه به مجلس چه خواهد بود، گفت: با توجه به اینکه هنوز به‌صورت رسمی فهرستی به مجلس ارائه نشده، پیش‌داوری نمی‌توان کرد. نمایندگان مجلس ملاحظات رئیس‌جمهور را درک می‌کنند وازطرف دیگر از اختیاراتی که قانون اساسی برای رئیس‌جمهور قائل شده به‌خوبی مطلع هستند که باید موردتوجه تمام گروه‌ها و افراد نیز قرار گیرد تا در فشار روانی و سیاسی وزرا انتخاب نشوند.

وی در ادامه اضافه کرد: نکته موردتوجه در خصوص موضوع مورد بحث با توجه به فضای گمانه‌زنی در آستانه معرفی کابینه به مجلس عدم شفافیت در این رابطه است؛ بنابراین هیچ حدس و گمانی قابل‌اتکا نخواهد بود. به‌علاوه اینکه با توجه به اختیارات آقای رئیس‌جمهور تا دقیقه ۹۰ این احتمال وجود دارد تا هر تغییری در فهرست نهایی روی دهد.

این عضو فراکسیون امید اظهار داشت: مجلس حق خود را در زمان رأی اعتماد اعمال خواهد کرد ولی به‌منظور احترام به مجلس، ۲۴ میلیون رأی‌دهنده و مطالبات وسیع و انتظاراتی که در جامعه از کابینه جدید به وجود آمده، توقع می‌رود آقای روحانی شفافیت بیشتری با مجلس و نمایندگان در پیش گیرد.

رحیمی درباره انتقاداتی که نسبت به رحمانی فضلی به‌عنوان یک وزیر تحمیلی به‌واسطه سهم خواهی در دولت یازدهم و احتمال حضور او در دولت دوازدهم شده است، تصریح کرد: مصداقی وارد نمی‌شوم ولی هرگونه سهم خواهی از رئیس‌جمهور و کابینه قاعدتاً آثار بد مدیریتی خود را به‌صورت میان‌مدت در کشور می‌گذارد به‌علاوه اینکه آثار شکننده‌ای هم در فضای سیاسی کشور به دنبال خواهد داشت.

وی برخورد مجلسی‌ها در برابر وزرایی که به دلیل سهم خواهی در لیست کابینه قرارگرفته‌اند را چنین پیش‌بینی کرد: این مسئله بسیار به شرایط وزیر بستگی دارد، البته موضوع سهم خواهی اساساً نباید وجود داشته باشد زیرا نافی اختیارات رئیس‌جمهوراست. درمجموع مجلس تصمیم خواهد گرفت که مسیر کابینه در ریل سهم خواهی قرار داشته یا اینکه بر اساس اختیارات رئیس‌جمهور است که از اکنون هم قابل پیش‌بینی نیست.

این عضو فراکسیون امید درباره ضرورت تغییر رحمانی فضلی از کابینه یادآور شد: نمایندگان درباره وزارتخانه‌هایی که عملکرد قابل قبولی نداشتند، تصمیم خواهند گرفت و آینده وزارتخانه‌هایی هم که عملکرد نسبی داشتند نیز به همین منوال پیش خواهد رفت زیرا کشور در حال حاضر در شرایطی قرار ندارد که با عملکرد نسبی اداره شود، به‌طور حتم وزرا قوی و توانمندی نیاز است خصوصاً به دلیل تکالیف سنگینی که برنامه ششم بر عهده آنان گذاشته، باید نگاهی رو به آینده داشته باشند.

رحیمی درباره کارنامه رحمانی فضلی در دولت یازدهم به‌خصوص در رابطه با عدم امضا اعتبارنامه خانم مینو خالقی تأکید کرد: واقعیت موضوع انتخابات اصفهان و خانم مینو خالقی این است که آقای رحمانی فضلی تلاش خود را انجام داد و مقاومت فراوانی هم کرد، اما ملاحظات قانونی مخصوصاً معطوف به قانون اساسی که به ساختارها برمی‌گردد، مانع خانم خالقی شد. همچنان که در مجلس هم آقای مطهری حداکثر تلاش خود را به کاربست و مجلس هم تمام سعی خود را انجام داد تا فضایی باز کند برای ورود امثال خانم مینو خالقی ولی درواقع با مقاومت قانونی و ساختاری مواجه شد. لذا این مصداق به آقای رحمانی فضلی برنمی‌گردد ولی همان‌طور که اشاره کردم شرایط کشور به‌گونه‌ای است که نیاز به وزرا قوی و کارآمدتر به‌شدت احساس می‌شود.

وی در ادامه درباره اظهارات یکی از نمایندگان که هماهنگی رئیس‌جمهور برای تک‌تک نمایندگان با مقام معظم رهبری را به دلیل اینکه ممکن است مجلس با گزینه پیشنهادی مخالفت کند را به صلاح ندانسته بود چرا که این مخالفت احتمالا به مخالفت با نظر مقام معظم رهبری تعبیر خواهد شد نیز توضیح داد: موضوع مشورت با مقام معظم رهبری برای تائید وزرا نافی اختیارات نمایندگان نیست. در اصل ۸۶ قانون اساسی نمایندگان در ارائه نظر و رأی خود کاملاً آزاد هستند به این معنا که نظری هم که مقام معظم رهبری به رئیس‌جمهور ارائه می‌دهند خیرخواهانه است ولی نافی اختیارات مجلس و نمایندگان نیست و زاویه عمل نمایندگان قطعاً محدود نخواهد شد، از طرفی هم به‌صورت عرفی در دوره‌های گذشته روسای جمهور درباره وزرا کلیدی با رهبری مشورت می‌کردند.

این عضو فراکسیون امید افزود: مشورت رئیس‌جمهور با رهبری الزام قانونی و یا غیرقانونی نیست لذا سؤال و خدشه‌ای در این خصوص نمی‌توان وارد دانست، فقط دغدغه‌ای که بعضی از نمایندگان مطرح کردند این است که آیا آنان می‌توانند با وزرا مخالفت کنند که قطعاً می‌توانند این کار را انجام دهند به این معنا که آزادی عمل نمایندگان بر اساس قانون اساسی تضمین‌شده است.

منبع:جماران

وبگردی

روی خط خبر

  • صادرات قطعات خودرو افزایش یافت
  • نرخ بالای اشتغال غیررسمی/ علل ایجاد مشاغل بدون شناسنامه
  • پزشکیان: اگر هاشمی نبود، انقلاب هم در این جایگاه نبود/ انصاری: درباره املاک هاشمی، افسانه ساختند
  • جایزه رییس‌جمهور تقلبی اهدا شد
  • پخش فصل جدید «کودک شو» از نسیم
  • سه‌گانه بیکاری: سهم من، ما و دولت در کاهش اشتغال
  • موتور سیکلت‌های قدیمی مهم‎ترین عامل آلودگی هوا
  • دو کره زیر یک بیرق؛ آمریکا نگران است
  • اوباما به صحنه سیاست باز می گردد/ترامپ به رقابت طلبیده شد
  • هشدار مقام سازمان تامین اجتماعی: به مرز بحران نزدیک می‌شویم
  • مذاکره با سپاه برای پرواز هواپیمای باروری ابر
  • صادرات افزایش یافت/ دلار باید ارزان شود
  • تیم ملی ایران هدفی جذاب برای داعش!
  • با بحران صندوق‌های بازنشستگی چه باید کرد؟
  • بکارگیری فارغ‌التحصیلان پرستاری با گرایش بهداشت در مراکز جامع سلامت
  • زوج هنری تلویزیون مهمان امشب “دورهمی”
  • “ترامپ” این بار سوژه یک سریال
  • شفاف سازی؛ راهکار برون رفت و جلوگیری از فساد اداری
  • اجبار زندانیان به مصرف هرگونه دارو کذب است / مطرح‌کنندگان این موضوع تحت تعقیب قرار خواهد گرفت
  • بلاتکلیفی یک ساله وعده‌های پلاسکویی/ کلنگ زنی که امروز و فردا می شود
  • ایالات متحده چقدر به چین بدهکار است؟
  • بدسابقه‌ترین بانک‌های مرکزی را بشناسید
  • به خاطر پلاسکویی‌ها تجارت جهانی فردوسی پلمب نمی‌شود
  • پزشک خانواده و نظام ارجاع، ابزار ارتقای شاخص‌های سلامت است
  • موقعیت دشوار اصولگرایان و اصلاح‌طلبان
  • نامه اسماعیل هنیه به رهبر معظم انقلاب درباره قدس
  • وقتی یک مدیر حاشیه ساز می شود/ماجرای سرماخوردگی خوانندگان
  • سانچی به پهلوی راست قرار گرفته است/ پدیده غیرمعمولی در اطراف نفت‌کش دیده نمی‌شود
  • صداهای عجیب در سومار، ناشی از چیست؟
  • راز گنج سه هزار ساله در مخفیگاه مردان مرموز چه بود؟