جدیدترین اخبار
۹ آذر ۱۳۹۶ ساعت ۱۲:۱۲ اجتماعی کد خبر :161672

تلاش برای توجیه عملکرد پروژه حفاظت از یوز

پروژه بین‌المللی حفاظت از یوزپلنگ آسیایی این روزها با فراز و نشیب‌ بسیاری دست و پنچه نرم می‌کند. این طرح که به ویژه طی دو سال گذشته به دلیل عملکرد ناکارآمد و غیرشفاف، پیوسته مورد انتقاد واقع شده، اکنون پس از ۱۶ سال فعالیت چند روزی است از زیر چتر حمایت مالی سازمان ملل خارج شده و به لحاظ اعتباری، سرنوشتی مبهم پیش رو دارد.

به گزارش افکارنیوز، از سوی دیگر از انتقادات جدی عیسی کلانتری، نسبت به عملکرد این پروژه، این گونه بر می‌آید که ادامه این پروژه دستکم با رویه فعلی چندان باب طبع رئیس جدید سازمان حفاظت محیط زیست نبوده و می‌بایست منتظر تغییراتی قابل توجه در برنامه‌ریزی سازمان حفاظت محیط زیست برای حفاظت از بازماندگان یوز در کشور باشیم.

در این میان اما گزارشی که روز یکشنبه تحت عنوان ارزیابی مثبت مشاور علمی انجمن حفاظت حیات‌وحش از عملکرد پروژه یوز در یکی از رسانه‌ها منتشر شد حکایت از تلاش‌ها برای توجیه عملکرد این پروژه دارد. در این گزارش، توضیحات استفان استروسکی، دامپزشک، مشاور انجمن حفاظت از حیات‌وحش (WCS) و البته مشاور پروژه حفاظت از یوزپلنگ، که در وب‌سایت Cat New منعکس شده، به فارسی ترجمه و منتشر شده است. اما آنچه در این گزارش، عمدا یا سهوا، وارونه به مخاطب القا شده جایگاه استفان استروسکی در پروژه حفاظت از یوزپلنگ است. استروسکی بر خلاف آنچه در این گزارش معرفی شده، نه ارزیاب پروژه یوز بلکه مشاور پروژه است. در واقع بخشی از عملکرد پروژه یوز، را باید حاصل مشاوره‌های استروسکی دانست بنابراین ارزیابی وی از عملکرد پروژه یوز نمی‌تواند سنگ محکی برای سنجیدن عملکرد پروژه حفاظت از یوز محسوب شود.

در این گزارش علاوه بر اینکه استروسکی به جای مشاور، به عنوان ارزیاب پروژه یوز معرفی شده، به نقل از استروسکی آمده: من مسئولیت بررسی عملکرد و دستاوردهای پروژه حفاظت از یوزپلنگ آسیایی را در حدفاصل سال‌های ۲۰۱۰ الی ۲۰۱۶ برعهده داشته‌ام. جمله‌ای که در متن لاتین توضیحات استروسکی در وب‌سایت Cat News وجود ندارد.

کیانا گودرزی، کارشناس ارشد زیستگاه‌ها و تنوع زیستی با بیان اینکه توضیحات استفان استروسکی بعنوان مشاور پروژه یوز نمی‌تواند معیار ارزیابی عملکرد این پروژه قرار گیرد به تسنیم می‌گوید: آقای استفان استروسکی، در اقدامی قابل انتظار سعی کرده پروژه‌ای که مشاوره آن را بر عهده داشته توجیه کند و عواملی چون سرمایه‌گذاری پایین و ناپایدار، تغییرات مکرر مدیریتی در سطح سازمان حفاظت از محیط‌زیست و فقدان همکاری بین شرکای ملی دست‌اندرکار را مانع موفقیت پروژه عنوان کند. اما در این ارزیابی به آنچه پروژه می‌توانسته و می‌بایست برای یوز انجام می‌داده و نداده اشاره‌ای نشده و همه تقصیرات به گردن دیگران انداخته شده.

وی دامه می‌دهد: اینکه آقای استروسکی می‌گویند ۶۳ درصد از فعالیت‌های پیشنهادی پروژه در برنامه عملکرد سال ۲۰۱۰ به سرانجام رسیده قابل قبول نیست. بخشی از آنچه در مشروح ارزیابی ایشان جزو این ۶۳ در صد به شمار آمده و از دستاوردهای پروژه دانسته شده اقداماتی است مانند استخدام محیط‌بانها که مربوط به پیش از سال ۹۰ است و یا اقداماتی است که توسط ادارات کل محیط زیست استان‌ها انجام شده و پروژه نقشی در آن ایفا نکرده مانند افزایش قرق‌های اختصاصی که شامل حال زیستگاه‌های یوز هم شده. اقداماتی که چه پروژه یوز وجود داشت و چه نداشت انجام می‌شد و شایسته نیست این اقدامات به پایای عملکرد پروژه نوشته شود.

گودرزی یادآور می‌شود: ادارات استان‌هایی مانند استان یزد توانسته‌اند به واسطه کمک گرفتن از بخش خصوصی تعداد محیط‌بان‌ها را افزایش دهند که این افزایش شامل حال زیستگاه‌های یوز در این استان‌ها هم شده است. از طرفی زیستگاه‌های یوز در استانی‌هایی مانند خراسان جنوبی، که موفقیتی در زمینه استخدام محیط‌بان نداشته‌اند با همان تعداد اندک محیط‌بان حفاظت می‌شوند. در واقع پروژه یوز در فاز دوم خود نتوانسته محیط‌بانی به زیستگاه‌های یوز اضافه کند و یا حتی یک موتور جدید فراهم کند. همچنین اقدامی جهت ایجاد امنیت شغلی و بیمه محیط‌بانان زیستگاه‌های یوز انجام نشده است.

این فعال محیط زیست اضافه می‌کند: اینکه بگویند اعتباری به پروژه داده نشد قابل قبول نیست. این یعنی ناتوانی مدیر پروژه چرا که اصلی‌ترین کار مدیر یک پروژه آن هم در ایران، جذب اعتبار است. آن هم در حالی که در دنیا برای حفاظت از یوزپلنگ تمایل زیادی وجود دارد.

وی درباره معیارهایی که می‌بایست برای ارزیابی عملکرد پروژه یوز در نظر گرفته شود می‌گوید: متاسفانه بنا بود نشستی ترتیب دهند و به پرسش‌ها و انتقادات جوابگو باشند اما این وعده محقق نشد و پاسخگویی مدیر پروژه تنها به صورت غیرمستقیم و ناقص از طریق برخی رسانه‌ها انجام می‌شود. همین سبب شده پرسش‌هایی که پاسخشان ملاک اصلی برای ارزیابی پروژه است بی‌جواب بمانند. پرسش‌هایی است این دست که پروژه یوز تا کنون چه اعتباراتی جذب کرده؟ کدام مذاکره را با نهادهای ذی‌ربط به منظور حفاظت از یوز انجام داده و به نتیجه رسانده؟ برای کوشکی و دلبر چه کرده؟ کار تکثیر در اسارت را به کجا رسانده؟

وی در پایان تاکید می‌کند: این مناقشه‌ها تا زمانی که انگیزه‌ای برای پاسخگویی وجود ندارد بی‌فایده است. اگر حسن نیت وجود داشته باشد دست‌اندرکاران پروژه می‌بایست صحبت‌های منتقدان را بشنوند، پاسخ دهند و در صورتی که قرار است همچنان پروژه را مدیریت کنند برنامه خود را برای ۵ سال آینده ارائه کنند. به جای آنکه بگویند تکثیر در اسارت، فنس‌کشی جاده، لقاح مصنوعی، خرید آغل‌ها و سایر اقدامات در دستور کار است پس از توجیه ضرورت، برای اجرای آنها برنامه زمان‌بندی شده ارائه دهند

Ad

Ad

روی خط خبر

  • گراهام: آمریکا نبود، ظرف یک هفته همه در عربستان فارسی حرف می‌زدند
  • آشنا در دانشگاه تهران: تا رفع حصر یک پوسته مانده است
  • لودریان خطاب به ترامپ: در امور داخلی فرانسه دخالت نکنید
  • دولت بلژیک در آستانه بحران قرار گرفت
  • صهیونیستها فردا در جنوب حیفا رزمایش برگزار می‌کنند
  • در تمام نظرسنجی‌های قبل از رای گیری، آراء هیچکس غیر از قالیباف نزدیک به روحانی نبود
  • روسیه آماده تحقیق درمورد اسکریپال است اما انگلیس، اجازه نمیدهد
  • رفتاری که ملک سلمان با هیات قطری در ریاض انجام داد
  • پاریس: اعتراض جلیقه‌زردها فاجعه‌ای برای اقتصاد فرانسه است
  • قالیباف: شادی مردم را گرفتید، سرمایه‌شان را هم یک شبه نصف کردید!!
  • پرونده عراقچی ۹ متهم دارد
  • موضع خصمانه ملک سلمان علیه ایران
  • BISU هم مشمول ممنوعیت واردات خودرو می شود؟
  • هند و امارات برای استفاده از ارزهای ملی توافق کردند
  • کرجی‌ها بیخیال BRT شوند
  • اقدام کم‌سابقه دختر پوتین
  • وقتی عبور از خط قرمز‌های وزارت ارشاد، فروش فیلم‌ها را بالاتر می‌برد
  • کارکنان بیمارستان امام خمینی کرج کلیه فروشی می‌کنند؟
  • تصادفی زنجیره‌ای که ساختگی از آب درآمد
  • جلیلی: حفظ برجام با جیب ملت ایران، خوابی است که تعبیر نخواهد شد
  • همکاری کاوه یغمایی و کاوه آفاق
  • سفر رهبر کره شمالی به سئول در هاله‌ای از ابهام
  • طرح واگذاری ۵۰ هزار واحد مسکن مهر به مددجویان امداد کلید خورد
  • چگونه از میزان بدهی طرح ترافیک خود آگاه شویم؟
  • اکران در سینمای ایران هیچ قانونی ندارد
  • مشکل بانکی ایران و چین رفع شد؛ تبادلات مالی از فردا دوباره از سر گرفته می‌شود
  • دلار آزاد زیر قیمت دلار دولتی
  • رئیسی: قالیباف آمادگی داشت در ستاد بنده حاضر شود
  • ظریف به نامه دادستان کل کشور پاسخ داد
  • قاسمی: تهران درخواستی برای حضور در مذاکرات استکهلم نداشته
  • Ad