جدیدترین اخبار
۸ آذر ۱۳۹۶ ساعت ۱۵:۲۳ اجتماعی کد خبر :161082
تلاش برای توجیه عملکرد پروژه حفاظت از یوز

ارزیابی پروژه یوزپلنگ توسط مشاور پروژه بی معناست!

آنچه عمدا یا سهوا وارونه به مخاطب القا شده جایگاه استفان استروسکی در پروژه حفاظت از یوز است. استروسکی بر خلاف آنچه معرفی شده نه ارزیاب پروژه یوز بلکه مشاور پروژه است. بنابراین ارزیابی وی نمی‌تواند معیاری برای سنجیدن عملکرد پروژه محسوب شود.

به گزارش  تسنیم، پروژه بین‌المللی حفاظت از یوزپلنگ آسیایی این روزها با فراز و نشیب‌ بسیاری دست و پنچه نرم می‌کند. این طرح که به ویژه طی دو سال گذشته به دلیل عملکرد ناکارآمد و غیرشفاف، پیوسته مورد انتقاد واقع شده، اکنون پس از ۱۶ سال فعالیت چند روزی است از زیر چتر حمایت مالی سازمان ملل خارج شده و به لحاظ اعتباری، سرنوشتی مبهم پیش رو دارد. از سوی دیگر از انتقادات جدی عیسی کلانتری، نسبت به عملکرد این پروژه، این گونه بر می‌آید که ادامه این پروژه دستکم با رویه فعلی چندان باب طبع رئیس جدید سازمان حفاظت محیط زیست نبوده و می‌بایست منتظر تغییراتی قابل توجه در برنامه‌ریزی سازمان حفاظت محیط زیست برای حفاظت از بازماندگان یوز در کشور باشیم.

در این میان اما گزارشی که روز یکشنبه تحت عنوان ارزیابی مثبت مشاور علمی انجمن حفاظت حیات‌وحش از عملکرد پروژه یوز در یکی از رسانه‌ها منتشر شد حکایت از تلاش‌ها برای توجیه عملکرد این پروژه دارد. در این گزارش، توضیحات استفان استروسکی، دامپزشک، مشاور انجمن حفاظت از حیات‌وحش (WCS) و البته مشاور پروژه حفاظت از یوزپلنگ، که در وب‌سایت Cat New منعکس شده، به فارسی ترجمه و منتشر شده است. اما آنچه در این گزارش، عمدا یا سهوا، وارونه به مخاطب القا شده جایگاه استفان استروسکی در پروژه حفاظت از یوزپلنگ است. استروسکی بر خلاف آنچه در این گزارش معرفی شده، نه ارزیاب پروژه یوز بلکه مشاور پروژه است. در واقع بخشی از عملکرد پروژه یوز، را باید حاصل مشاوره‌های استروسکی دانست بنابراین ارزیابی وی از عملکرد پروژه یوز نمی‌تواند سنگ محکی برای سنجیدن عملکرد پروژه حفاظت از یوز محسوب شود.

در این گزارش علاوه بر اینکه استروسکی به جای مشاور، به عنوان ارزیاب پروژه یوز معرفی شده، به نقل از استروسکی آمده: من مسئولیت بررسی عملکرد و دستاوردهای پروژه حفاظت از یوزپلنگ آسیایی را در حدفاصل سال‌های ۲۰۱۰ الی ۲۰۱۶ برعهده داشته‌ام. جمله‌ای که در متن لاتین توضیحات استروسکی در وب‌سایت Cat News وجود ندارد.

کیانا گودرزی، کارشناس ارشد زیستگاه‌ها و تنوع زیستی با بیان اینکه توضیحات استفان استروسکی بعنوان مشاور پروژه یوز نمی‌تواند معیار ارزیابی عملکرد این پروژه قرار گیرد به تسنیم می‌گوید: آقای استفان استروسکی، در اقدامی قابل انتظار سعی کرده پروژه‌ای که مشاوره آن را بر عهده داشته توجیه کند و عواملی چون سرمایه‌گذاری پایین و ناپایدار، تغییرات مکرر مدیریتی در سطح سازمان حفاظت از محیط‌زیست و فقدان همکاری بین شرکای ملی دست‌اندرکار را مانع موفقیت پروژه عنوان کند. اما در این ارزیابی به آنچه پروژه می‌توانسته و می‌بایست برای یوز انجام می‌داده و نداده اشاره‌ای نشده و همه تقصیرات به گردن دیگران انداخته شده.

وی دامه می‌دهد: اینکه آقای استروسکی می‌گویند ۶۳ درصد از فعالیت‌های پیشنهادی پروژه در برنامه عملکرد سال ۲۰۱۰ به سرانجام رسیده قابل قبول نیست. بخشی از آنچه در مشروح ارزیابی ایشان جزو این ۶۳ در صد به شمار آمده و از دستاوردهای پروژه دانسته شده اقداماتی است مانند استخدام محیط‌بانها که مربوط به پیش از سال ۹۰ است و یا اقداماتی است که توسط ادارات کل محیط زیست استان‌ها انجام شده و پروژه نقشی در آن ایفا نکرده مانند افزایش قرق‌های اختصاصی که شامل حال زیستگاه‌های یوز هم شده. اقداماتی که چه پروژه یوز وجود داشت و چه نداشت انجام می‌شد و شایسته نیست این اقدامات به پایای عملکرد پروژه نوشته شود.

گودرزی یادآور می‌شود: ادارات استان‌هایی مانند استان یزد توانسته‌اند به واسطه کمک گرفتن از بخش خصوصی تعداد محیط‌بان‌ها را افزایش دهند که این افزایش شامل حال زیستگاه‌های یوز در این استان‌ها هم شده است. از طرفی زیستگاه‌های یوز در استانی‌هایی مانند خراسان جنوبی، که موفقیتی در زمینه استخدام محیط‌بان نداشته‌اند با همان تعداد اندک محیط‌بان حفاظت می‌شوند. در واقع پروژه یوز در فاز دوم خود نتوانسته محیط‌بانی به زیستگاه‌های یوز اضافه کند و یا حتی یک موتور جدید فراهم کند. همچنین اقدامی جهت ایجاد امنیت شغلی و بیمه محیط‌بانان زیستگاه‌های یوز انجام نشده است.

این فعال محیط زیست اضافه می‌کند: اینکه بگویند اعتباری به پروژه داده نشد قابل قبول نیست. این یعنی ناتوانی مدیر پروژه چرا که اصلی‌ترین کار مدیر یک پروژه آن هم در ایران، جذب اعتبار است. آن هم در حالی که در دنیا برای حفاظت از یوزپلنگ تمایل زیادی وجود دارد.

وی درباره معیارهایی که می‌بایست برای ارزیابی عملکرد پروژه یوز در نظر گرفته شود می‌گوید: متاسفانه بنا بود نشستی ترتیب دهند و به پرسش‌ها و انتقادات جوابگو باشند اما این وعده محقق نشد و پاسخگویی مدیر پروژه تنها به صورت غیرمستقیم و ناقص از طریق برخی رسانه‌ها انجام می‌شود. همین سبب شده پرسش‌هایی که پاسخشان ملاک اصلی برای ارزیابی پروژه است بی‌جواب بمانند. پرسش‌هایی است این دست که پروژه یوز تا کنون چه اعتباراتی جذب کرده؟ کدام مذاکره را با نهادهای ذی‌ربط به منظور حفاظت از یوز انجام داده و به نتیجه رسانده؟ برای کوشکی و دلبر چه کرده؟ کار تکثیر در اسارت را به کجا رسانده؟

وی در پایان تاکید می‌کند: این مناقشه‌ها تا زمانی که انگیزه‌ای برای پاسخگویی وجود ندارد بی‌فایده است. اگر حسن نیت وجود داشته باشد دست‌اندرکاران پروژه می‌بایست صحبت‌های منتقدان را بشنوند، پاسخ دهند و در صورتی که قرار است همچنان پروژه را مدیریت کنند برنامه خود را برای ۵ سال آینده ارائه کنند. به جای آنکه بگویند تکثیر در اسارت، فنس‌کشی جاده، لقاح مصنوعی، خرید آغل‌ها و سایر اقدامات در دستور کار است پس از توجیه ضرورت، برای اجرای آنها برنامه زمان‌بندی شده ارائه دهند.

Ad

Ad

روی خط خبر

  • ابطال درخواست «دریافت کارت سوخت مجدد» در سامانه
  • نیکی هیلی: بن سلمان مسئول قتل خاشقچی است
  • ورود مجمع به حوزه قانون گذاری، می تواند برهم زدن نظم کشور تلقی شود / اختلاف مجلس و مجمع برخلاف فلسفه وجودی این نهاد است
  • تعمقی درباره اطلاق لقب «دشمن مردم» با هدفی متفاوت / چرا مسعود نیلی را به عرش بردند؟
  • محکومیت عزت‌الله ضرغامی به پرداخت جزای نقدی
  • شیطنت پسته و بادام و دلار
  • وزیر سابق بازرگانی: ۶۶ درصد تحریم‌ها در جهان شکست خوردند
  • لایحه رفراندوم محلی تدوین شد
  • پرده برداری از رابطه سلطان قیر با بابک زنجانی
  • زیباکلام خطاب به نمایندگان مجلس: بودجه را تکه‌پاره نکنید/ نهادهای خاص فرهنگی همچنان بودجه بزرگی می‌گیرند
  • توکلی: باید با افزودن چند شرط FATF را بپذیریم؛ اگر نپذیریم ضربه های بیشتری به کشور می خورد
  • چالشی جدید برای «علیرضا خمسه»
  • اصغر فرهادی نامزد اسکار سینمای اسپانیا شد
  • روسفیدی طرح فوری وزارت کار در یک آزمون اتفاقی
  • آخرین قیمت خودرو، چهارشنبه۲۱ آذر ۹۷ +جدول
  • اردوغان: غرب چیزی برای ما نداشته و ندارد
  • امواج جلیقه زردها؛ مصر خرید و فروش جلیقه زرد را ممنوع کرد!
  • رئیسی، لاریجانی را عامل شکست خود در انتخابات می داند / او می گوید مرکز پژوهش ها علیه اش جزوه پخش کرده، اما هدفش لاریجانی است
  • سرمایه‌گذاران زیادی علاقه‌مند همکاری با شهرداری تهران هستند
  • توقف تجهیز لباس‌ ماموران به دوربین بخاطر عدم تخصیص به موقع اعتبارات
  • آیا ماکرون رفتنی است؟
  • بازار سهام دیگر چنگی به دل نمی‌زند؟
  • آغاز به کار اولین «ارکستر ملی معلولان» از روز جمعه
  • آمادگی شعب ارزی بانک ها و صرافی ها جهت خرید ارز
  • یک پنجم هزینه توافقنامه پاریس؛ یارانه۳۲سال مردم/گرای غلط به مجلس
  • دیدار باقری درمنی و بابک زنجانی در زمین بیسبال/ چک درمنی به یک کارچاق‌کن برای فرار زنجانی
  • منطقه ۱۷ ، رتبه چهارم بافت‌های فرسوده در پایتخت
  • اجرای «دهکده هاپوخان» برای کودکان استثنایی
  • ادغام راه و مسکن کار به‌جایی بود/ سیاست آخوندی را تعقیب می کنم
  • سلاح سری پلیس فرانسه برای مقابله با تظاهرات
  • Ad