جدیدترین اخبار
۱۴ مهر ۱۳۹۶ ساعت ۱۵:۰۵ اجتماعی کد خبر :117754

دلیل منع تعقیب متهم ردیف دوم از سوی خانواده بنیتا

وکیل اولیای دم بنیتا گفت: خانواده بنیتا به هیچ عنوان از قوانین اطلاعی نداشتند و زمانی که اقدام به امضای ابلاغیه کردند وکیلی نداشتند.

جعفر کوشا در گفت‌وگو با فارس، در خصوص اظهارات رئیس‌ کل دادگستری استان تهران، مبنی بر ابلاغ منع تعقیب متهم ردیف دوم پرونده بنیتا در موضوع قتل به خانواده مقتول و امضای این ابلاغیه از سوی اولیای دم، گفت: قطعاً این گفته آقای اسماعیلی درست است.

وی افزود: اما باید این موضوع را در نظر بگیریم که خانواده بنیتا به هیچ عنوان از قوانین اطلاعی نداشتند و زمانی که اقدام به امضای ابلاغیه کردند وکیلی نداشتند.

این وکیل دادگستری ادامه داد: در حال حاضر تکلیف شده است که در دادگاه بزه‌دیده یا شاکی و یا اولیای دم در صورت نداشتن وکیل، دادگاه به آنها وکیلی را معرفی کند که من هم به عنوان وکیل تسخیری به خانواده بنیتا معرفی شدم اما این در حالی است که این خانواده در زمان رسیدگی پرونده در دادسرا هیچ وکیلی نداشتند.

کوشا تأکید کرد: این در حالی است که متهم پرونده از همان ابتدا با داشتن وکیل تسخیری از جزئیات امر به خوبی آگاه شده بود، متأسفانه این ضعف قانون است که دادسرا تکلیف نمی‌کند که بزه‌دیده هم در جریان رسیدگی پرونده در دادسرا وکیل داشته باشد که البته ما این ضعف را مطرح کرده‌ایم و ظاهراً قرار شده مورد بررسی قرار گیرد.

وی افزود: متأسفانه پدر و مادر بنیتا به لحاظ اینکه توانایی گرفتن وکیل را نداشتند، فقط در مرحله دادگاه توانستم آنها را همراهی کنم و افرادی که عنوان می‌کنند خانواده بنیتا ابلاغیه را امضاء کرده‌اند این موضوعات را در نظر نمی‌گیرند.

کوشا اظهار داشت: نکته مهم اینجاست که در دادسرای پاکدشت نسبت به هر دو متهم اتهام مشارکت در قتل عمد صادر شد اما زمانی که پرونده به دادگاه تهران ارجاع شد، آقایان تنها نسبت به متهم ردیف اول قرار مشارکت در قتل را صادر کردند.

وی ادامه داد: خانواده بنیتا عنوان کردند که به هیچ عنوان اطلاعی نداشتند که ابلاغیه قرار منع تعقیب را امضاء می‌کنند، البته این موضوع طبیعی است چرا که وقتی وکیل نداشته باشند و به درستی توجیه نشوند نمی‌دانند موضوع از چه قرار است، در هر صورت این ابلاغیه امضاء شده اما ما نسبت به روند رسیدگی و صدور قرار منع تعقیب اعتراض کرده‌ایم، اما سؤال اینجاست که نماینده دادستان و قاضی این موضوع را قتل عمد می‌دانند یا نه؟ اگر قتل عمد می‌دانند مشارکت را در نظر می‌گیرند یا خیر؟

وی در پایان گفت:‌ در صورتی که دیوان عالی کشور اعتراض ما را بپذیرد پرونده مجدداً مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت.

Ad

Ad

روی خط خبر

  • افزایش ۲ برابری مخاطبان سینماها در مهرماه ۹۷
  • گورخر‌ها باز زنده‌به‌گور شدند؟
  • دستگیری ۵۳ متهم ارزی در ۱۰ روز گذشته/ فردی ۲۴۰ میلیون دلار ارز دولتی در بازار آزاد فروخته است
  • جزئیات جریمه ارشادی در فاز دوم طرح کاهش آلودگی هوا
  • قیمت رقیبان نفت ایران کاهش یافت
  • انتشار نخستین تصاویر از درون یک پایگاه ضدایرانی در سوریه
  • دستاورد‌های ایران از بحران خاشقجی
  • مشکل کونلون بانک چین با بازرگانان ایرانی چیست؟
  • آمریکا در زمینه برجام شکست خورده تاریخ است
  • سریال جنجالی «ممنوعه» رفع توقیف می‌شود
  • تغییر بدنه کیوسک‌های مطبوعات/ شرط ماندگاری مشاغل آلاینده در تهران
  • ۵ گور جان به در برده از انتقال مرگبار «فرار» کردند!
  • ژاله علو، کارگردانی می‌کند
  • زیرساخت‌های اجرای طرح «کاهش» آماده است
  • قیمت سکه امروز به ۴میلیون و۳۲۰ هزارتومان رسید
  • عمران خان با پادشاه عربستان دیدار کرد
  • تحریم‌ها بهانه‌ جولان بنگاههای دولتی نشود
  • توضیحی درباره وضعیت «دراویش» در زندان
  • نماینده دادستان: گوشی آیفون لوکس نیست
  • جانبداری سعد حریری از عربستان در پرونده ترور خاشقجی
  • پرونده خاشقجی نیاز به تحقیقات جدی بین المللی دارد
  • پخش انیمیشن پرطرفدار ایرانی در برنامه «آپاراتچی»
  • واکنش سازمان محیط زیست به تعویق اجرای سراسری طرح «کاهش»
  • باغچه لی: از ائتلاف با اردوغان خارج می شویم
  • بیمارستان‌ها و داروخانه‌های سمنان به کیسه‌های پلاستیکی “نه”گفتند
  • سفیر یونان در آنکارا به وزارت خارجه ترکیه احضار شد
  • انفجار خودروی بمب گذاری شده در موصل
  • تالار شیشه ای بورس قرمز پوش شد
  • بانک مرکزی چین ۱۷میلیارد دلار نقدینگی به بازار تزریق کرد
  • شریعتمداری برنامه های خود را برای فعالان بخش خصوصی تشریح کرد
  • Ad