جدیدترین اخبار
۱۱ آبان ۱۳۹۶ ساعت ۰۹:۵۵ سیاسی کد خبر :137080

انتقاد یک رسانه دیگر اصولگرا از شورای نگهبان/مصلحت سنجی وظیفه این نهاد است

سوال رایج این روزها این است که آیا شورای نگهبان باید مصلحت‌سنجی کند یا باید به وظیفه خودش در بیان احکام شرعی مشغول باشد؟
پاسخ این سوال ظاهرا خیلی روشن است. هر چند که این سوال درپی تفسیرهایی که این روزها از مشکلی که برای سپنتا نیکنام عضو زرتشتی شورای شهر یزد پیش آمده است جای تامل داشته و فراگیر شده است.

تصور رایج ما چنین است که وظیفه شورای نگهبان بیان احکام شرع و وظیفه مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز رعایت مصلحت است. از این منظر شورای نگهبان وظیفه دارد تنها به بیان شرع بپردازد و مهم نیست که رعایت شرعیات چه تاثیری بر اداره کشور داشته باشد چون نهاد دیگری بنام مجمع تشخیص مصلحت وجود دارد.

اما نگاه حضرت امام خلاف این برداشت است. امام معتقد است رعایت مصلحت چیزی خارج از حکم شرعی نیست. رعایت مصلحت درون احکام شرع است. به تعبیر دیگر صدور یک حکم شرعی نمی‌تواند بدون توجه به اقتضای زمان و مصالح مهمتری مثل حاکمیت اسلامی صادر شود. این مصلحت‌سنجی خودش حکم دین است نه اینکه نهادی دیگر مصلحت را به حکم شرعی ضمیمه کند.

جالب‌تر اینکه حضرت امام این بحث را در درس فقهی‌شان مطرح نکردند بلکه در نامه‌ای خطاب به اعضای شورای نگهبان این اصل کلیدی را تذکر دادند و مهمتر اینکه رعایت آن را در پیام شان به اعضای مجمع تشخیص مصلحت بیان کردند. «تذکرى پدرانه به اعضاى عزیز شوراى نگهبان مى‏‌دهم که خودشان قبل از این گیر‌ها، مصلحت نظام را در نظر بگیرند، چراکه یکى از مسائل بسیار مهم در دنیاى پرآشوب کنونى نقش زمان و مکان در اجتهاد و نوع تصمیم گیری‌ها است. حکومتْ فلسفه عملىِ برخورد با شرک و کفر و معضلات داخلى و خارجى را تعیین مى‏‌کند. و این بحثهاى طلبگى مدارس، که در چهارچوب تئوری‌هاست، نه تنها قابل حل نیست، که ما را به بن‌بست‌هایى مى‏‌کشاند که منجر به نقض ظاهرى قانون اساسى مى‏‌گردد. شما در عین اینکه باید تمام توان خودتان را بگذارید که خلاف شرعى صورت نگیرد – و خدا آن روز را نیاورد – باید تمام سعى خودتان را بنمایید که خداى ناکرده اسلام در پیچ و خمهاى اقتصادى، نظامى، اجتماعى و سیاسى، متهم به عدم قدرت اداره جهان نگردد.» (۸/۱۰/۶۷، پیام به اعضای مجلس تشخیص مصلحت نظام)
ممکن است سوال شود چه فرقی می‌کند؛ شورای نگهبان مصلحت‌سنجی کند یا مجمع تشخیص مصلحت؟ واقع ماجرا این است که بسیار متفاوت است. رعایت مصلحت در بیان احکام شرعی شورای نگهبان، نشانه کارآمدی دین و اجتهادست.

وبگردی

روی خط خبر

  • لاریجانی: CFT را پس از اخذ نظر رهبری، در مجلس پیگیری می‌کنیم
  • بالاخره پوتین و نتانیاهو درمورد خروج ایران در سوریه به توافق رسیده‌اند یا نه؟
  • جهانگیری: منتقدان و معترضان، نباید سوژه امنیت کشور باشند؛ دولت مردمسالار از این موضوع آسیب نمی‌بیند
  • سی‌بی‌اِس: کره‌شمالی سایت آزمایش موشک دوربُرد را تخریب می‌کند
  • یادداشت مشترک سه نماینده زن پس از تماشای بازی ایران – اسپانیا در ورزشگاه آزادی: همه ما برنده شدیم
  • ایران به دنبال کشاورزی در خاک تاجیکستان
  • تغییرات نرخ ۳۹ ارز بانکی
  • شهادت ۲ مرزبان در سیستان و بلوچستان بدست اشرار مسلح
  • نتانیاهو غزه را تهدید کرد
  • فنر قیمت ارز چگونه رها شد ؛ پشت پرده های دلار ۷ هزار تومانی
  • انحلال شورای مشورتی رئیس دولت اصلاحات صحت دارد؟
  • کریس هجز روزنامه نگار سرشناس آمریکایی:جنگ های بی پایان در خاورمیانه؛ پیش درآمد مرگ امپراتوری آمریکا
  • لابی با نفوذ «اف. دی. دی»:آمریکا برای قطع دسترسی ایران به سوئیفت، باید مقام‌های اروپایی را تحریم کند
  • الویری: طرح‌های شورای عالی استان‌ها در مجلس بلوکه شده است
  • نقوی حسینی: بررسی لایحه CFT در مجلس منتفی است
  • شورای حقوق بشر به زودی جایگزین آمریکا را انتخاب می‌کند
  • جان بولتون: کره شمالی یک “گزینه چشمگیر” پیش رو دارد
  • پادشاه عربستان از آتش‌بس بین طالبان و دولت افغانستان استقبال کرد
  • ارتش سوریه صحرای حومه حمص را به طور کامل از دست داعش آزاد کرد
  • داماد و فرستاده ترامپ با ولیعهد عربستان دیدار کردند
  • انتقاد هیلی از گروه‌های حقوق بشری
  • مرگ مشکوک زنی که با مردگلفروش رابطه داشت
  • محل‌های مناسب برای تجمع گروه‌های مختلف در تهران
  • قاتل پای چوبه دار بخشیده شد
  • افزایش ظرفیت تولید در پارس جنوبی به ۶۹۰ میلیون مترمکعب
  • توصیه‌های هواشناسی کشاورزی برای روزهای آغازین تابستان
  • پرطرفدارترین عینک‌های آفتابی در ایران
  • نظام آموزشی بی‌تعادل، نتیجه اقتصاد نفتی
  • این نقدینگی‌ها بالاخره تورم می‌آورد
  • چند راهکار برای عمیق کردن عشق بین زوج‌های جوان