جدیدترین اخبار
۳ آبان ۱۳۹۶ ساعت ۰۹:۲۹ سیاسی کد خبر :130196

ادامه اعتراضات به شورای نگهبان به خاطر تعلیق عضویت نماینده زرتشتی شورای شهر

امیر حسین‌آبادی رئیس کانون وکلای مرکز در یادداشتی در روزنامه ایران به نقد سخنان آیت الله یزدی در باره عضویت عضو زرتشتی شورای شهر پرداخته است.

آیت‌الله محمد یزدی، عضو فقهای شورای نگهبان روزگذشته در مصاحبه‌ای نظر این شورا درباره لغو عضویت آقای سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد را قانونی، شرعی و صحیح دانسته و در این رابطه گفته‌اند: «قانون انتخابات صراحت دارد که اشخاص می‌توانند برای عضویت در شورای شهر کاندیدا شوند، اگر فردی در شهری انتخاب شد که اکثر قریب به اتفاق آن مسلمان‌ هستند و وی در اقلیت‌ بود، او در شورای شهر نمی‌تواند برای شهری که اکثراً مسلمان هستند، تصمیم بگیرد.»

ایشان همچنین گفته‌اند: «فعالیت عضو زرتشتی شورای شهر یزد خلاف شرع و قانون اساسی است و این اظهارنظر هم اعلام شده است.»

درخصوص این موضعگیری می‌توان به چند مسأله اشاره کرد. اول اینکه آقای سپنتا نیکنام چهار سال قبل را هم به عنوان عضو شورای شهر فعالیت کرده‌اند و اگر فعالیت ایشان محل اشکال شرعی و قانونی بوده، سؤال این است که چرا شورای نگهبان چهارسال قبل در این خصوص چنین رأی و نظری را اعلام نکرده بود؟ چه می‌شود که امسال برای دور دوم عضویت ایشان در شورای شهر چنین حکمی صادر می‌شود؟ مشخصاً در این فاصله نه قانونی تغییر کرده و نه در ترکیب جمعیتی اقلیت‌های شهر یزد اتفاق خارق‌العاده‌ای افتاده که باعث ارائه چنین نظری توسط شورای نگهبان شود.

شورای محترم نگهبان با استناد به اختیارش به عنوان مرجع تفسیر قانون اساسی و تأیید قوانین چنین حکمی داده است. در این خصوص باید گفت طبق اصل ۴ و اصول ۹۰ به بعد قانون اساسی، کلیات و جزئیات وظایف شورای نگهبان مشخص و روشن هستند. قانون انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا قبلاً توسط خود شورای نگهبان تأیید شده بوده و این مرجع حق ندارد که به این موضوع ورود مجدد کرده و چنین حکمی صادر کند. در واقع هر چند شورای نگهبان مرجع تفسیر و تأیید قانون است اما این موضوع نه به این معنا است که این شورا می‌تواند ناسخ قوانین باشد و نه به این مفهوم که امکان قانونگذاری داشته باشد.

در واقع حوزه مسئولیت و اختیار شورای نگهبان به اعتبار مصوبات ماوقع است، به این معنا که وقوع مصوبه در مجلس صورت می‌گیرد و بعد از آن شورای نگهبان آن را تأیید یا رد می‌کند. حتی اگر در قوانین انتخابات ما موازین غیر شرعی وجود داشته باشد، ابتدا باید نسخ، اصلاح یا تغییر آن در مجلس تصمیم‌گیری شود و بعد شورای نگهبان به موضوع ورود کند. مضافاً اینکه این شورا اختیاری برای ورود به حوزه قوانینی که قبلاً تأیید شده بوده و مورد اجرا قرار گرفته، ندارد. اگر چنین می‌بود در هر دوره جدید از شورای نگهبان، اعضا می‌توانستند به بحث قوانین ورود کرده و به اصلاح، تغییر یا نسخ آنها بپردازند.

روی خط خبر

  • آلایندگی دستگاه‌های خنک‌کننده هوا، عامل صدها مورد فوتی
  • سیدحسین نقوی حسینی:۳۰ میلیون رأی «نه به روحانی» وجود داشت
  • اجرای مجازات‌های جایگزین در گرو برخوردهای سلیقه‌ای قضات
  • ناطق نوری: مذاکره باآمریکا در شرایط فعلی عمل و به مصلحت نیست
  • طنین صدای خواننده مشهور پاپ در سالن میلاد
  • چه کسی رقیب ترامپ در انتخابات خواهد بود؟
  • خلبان هواپیمای تهران ـ یاسوج عامل اولیه سقوط نبوده است
  • کنسرت مهیج شکیرا در لبنان
  • روس‌ها،تضعیف حضور ایران در سوریه را در زمره منافع خود می‌دانند!
  • تاجیک: اتفاقا به هسته نرم احتیاج داریم
  • عباس سلیمی‌نمین: نهاوندیان از دولت برود
  • یارانه تیر ماه امشب واریز می‌شود
  • «هتل ترانسیلوانیا» در صدر باکس آفیس
  • برخی با خصوصی‌سازی‌ منافعشان به خطر می‌افتد
  • مهدی‌آبادی‌های البرز در محاصره موش‌ها و فاضلاب
  • دستمزد کفاف ۲۶درصد از هزینه‌ها را داد
  • رد پای «پول کثیف» در ۱۲درصد نقدینگی کشور
  • ریشه فساد و رانت‌ها با ارز تک نرخی از بین می‌رود
  • اولیای دم سیدامامی از رئیس صداوسیما شکایت کردند: هم دروغ گفتند، هم تهمت زدند، هم توهین کردند
  • کدخدایی: نظارت شورای نگهبان از همان سال ۵۹ استصوابی بود
  • پمپئو: کره شمالی با جست وجوی اجساد سربازان آمریکایی موافقت کرد
  • وسعت آتش سوزی در هورالعظیم افزایش یافت
  • «و.م»، نماینده یک گروه نوظهور اجتماعی است؟!
  • وقتی خاموشی‌های اخیر با یارانه می‌آید
  • بحران آب نداریم، ورشکستگی آبی داریم
  • جنجال‌های ناتمام صداوسیما/ از پویول و مائده تا افشاگری های نکونام!
  • گلایه های شدید بازیگر جوان از پرویز پرستویی!
  • این ۱۸ گلوله نمک را بهتر بشناسید!
  • بارش خفیف باران در گیلان و مازندران/ تهران همچنان در مدار ۴۰ درجه
  • جزییات صدور مجوز انتشار ۹۰۰۰ میلیارد ریالی اوراق مالی برای متروی تهران